№12-271/11
РЕШЕНИЕ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 23 мая 2011 год
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А.,
рассмотрев жалобу МАКСИМУШКИНА К.В., на постановление мирового судьи судебного участка №46 Санкт-Петербурга от 12.04.2011 года
с участием Максимушкина К.В.
Права разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №46 Санкт-Петербурга от 12.04.2011 г. Максимушкин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Максимушкин К.В. обратился в Калининский районный суд с жалобой на указанное постановление, с которым он не согласен, считая его как незаконное и необоснованное и подлежащим отмене по следующим основаниям: Он (Максимушкин) выехал на сторону встречного движения, так как объезжал возникшее перед ним по ходу движения препятствие – два столкнувшихся автомобиля в результате ДТП, объехать которое справа было невозможно из-за плотного транспортного потока. Не были допрошены свидетели В. и Г., которые были указаны в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании Максимушкин К.В. доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы по делу об административном правонарушении, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что Мировым судьей были мотивированно оценены доказательства, подтверждающие виновность Максимушкина К.В., приведенные в постановлению. Также оценены его доводы.
С целью выяснения обстоятельств дела, мировым судьей был допрошен инспектор ГИБДД, выявивший правонарушение и составивший процессуальные документы.
Данные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, достаточными в своей совокупности для признания вины Максимушкина в вышеуказанном правонарушении.
Не доверять показаниям инспектора ГИБДД, допрошенного мировым судьей, у суда нет оснований.
Доводы Максимушкина суд оценивает, как неправильное толкование ПДД РФ, поскольку, п.9.2 ПДД РФ указывает, что на дороге, с двусторонним движением, имеющей четыре полосы движения, запрещает выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенной для встречного движения и также действия водителя, движущегося в левой полосе, должны осуществляться без выезда на встречную полосу движения, справа. Поток транспортных средств, движущийся в правой полосе, не является основанием для выезда на встречную полосу движения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Максимушкина К.В. – оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка №46 Санкт-Петербурга от 12.04.2011 года в отношении Масимушкина К.В. – оставить без изменения.
Судья: