№12-327/11
РЕШЕНИЕ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 20 мая 2011 год
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А.,
рассмотрев жалобу Андреева В.П., на постановление мирового судьи судебного участка №45 Санкт-Петербурга от 28.04.2011 года
с участием Андреева В.П.,
защитника Гришина С.В., представившего удостоверение №2189 и ордер №914904
Права разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №45 Санкт-Петербурга от 28.04.2011 г. Андреев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Андреев В.П. обратился в Калининский районный суд с жалобой на указанное постановление, с которым он не согласен, считая его как незаконное и необоснованное и подлежащим отмене по следующим основаниям: 04.01.2011 г. он не управлял автомобилем Х1 и никакого ДТП не совершал, что подтверждается объяснением водителя С., управлявшим автомобилем Х2, который показал, что при движении назад совершил столкновение с его автомобилем, не убедившись в безопасности для его движения. В момент наезда в салоне автомобиля он не находился, автомобиль был на стоянке. Технических повреждений на его автомобиле нет.
В судебном заседании Андреев и его защитник доводы жалобы поддержали.
Изучив материалы по делу об административном правонарушении, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что Мировым судьей были мотивированно оценены доказательства, подтверждающие виновность Андреева. Также оценены доводы Андреева и его защитника, а также показания представленного ими свидетеля С.
В соответствии с ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ административной ответственности подлежит водитель, не выполняющий требования ПДД о запрете употребления алкогольных напитков после ДТП, к которому он причастен.
Причастность в ДТП Андреева установлена материалом о ДТП, указанным в постановлении мирового судьи.
Мировым судьей также установлена причастность автомобиля, принадлежащего Андрееву, за рулем которого в момент ДТП находился Андреев, что также подтверждается и собственноручным объяснением Андреева, данном при оформлении ДТП (л.д. 56).
Таким образом, мировым судьей был установлен факт ДТП, установлена причастность автомобиля Андреева и самого Андреева, как владельца и водителя автомобиля, находящегося за рулем автомобиля в момент ДТП, к ДТП с участием его автомобиля и автомобиля Х2. Данные обстоятельства изложены в постановлении мирового судьи.
Вышеуказанные действия Андреева и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Андреева В.П. – оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка №45 Санкт-Петербурга от 28.04.2011 года в отношении Андреева В.П. – оставить без изменения.
Судья: