Дело №12-256/11
РЕШЕНИЕ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 26 мая 2011 г.
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А., рассмотрев жалобу ЕРШИХИНОЙ Т.А., на постановление административной комиссии администрации Калининского района Санкт-Петербурга от 09.03.2011 года.
С участием Ершихиной Т.А.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Калининского района Санкт-Петербурга от 09.03.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 22 п.1 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», Ершихина Т.А. была подвергнута наказанию в виде штрафа, в размере 1500 рублей
Ершихина Т.А. обратилась с жалобой на указанное постановление в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, и просит его отменить, в связи с существенным нарушением ее прав, указывая, что на заседание Административной комиссии надлежащим образом она не вызывалась.
В судебное заседание Ершихина Т.А. явилась, доводы жалобы поддержала, показала, что в заседании Административной комиссии она не участвовала, о дате заседания не была уведомлена своевременно.
Суд, проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания, считает, что постановление Административной комиссии от 09.03.2011 года подлежит отмене по следующим основаниям:
Дело об административном правонарушении в отношении Ершихиной Т.А. рассматривалось без ее участия.
В судебном заседании Ершихина Т.А. показала, что уведомлений о месте и времени рассмотрения дела об АП не получала.
Дело об АП рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствии вышеуказанного лица, дело об АП может быть рассмотрено, если имеются сведения о надлежащем уведомлении такого лица о месте и времени рассмотрения дела об АП и от него не поступало ходатайств об отложении судебного заседания, либо такое ходатайство было отклонено.
Надлежащим уведомлением считается уведомление любым средством связи, позволяющим контролировать доведение информации о месте и времени рассмотрения дела об АП до адресата.
В материалах дела об АП отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении Ершихиной Т.А. о месте и времени рассмотрения дела об АП.
При вышеуказанных обстоятельствах, при рассмотрении дела об АП, права Ершихиной Т.А. были существенно нарушены, в связи с чем постановление Административной комиссии подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу ЕРШИХИНОЙ Т.А. – удовлетворить, а постановление административной комиссии Администрации Калининского района от 09.03.2011 г. – отменить.
Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья: