Дело №12-298/11
РЕШЕНИЕ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 31 мая 2011 г.
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А.,
рассмотрев протест заместителя прокурора Калининского района Санкт-Петербурга на постановление Административной комиссии Администрации Калининского района от 13.04.2011 года в отношении ВИНОГРАДОВА М.Е., С участием ст. помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Степанова В.В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Калининского района Санкт-Петербурга от 13.04.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.22 ч.1 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге» Виноградову М.Е. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Данное постановление по мнению заместителя прокурора Калининского района подлежит отмене, а дело об административном правонарушении прекращению, в связи с отсутствием в действиях Виноградова М.Е. состава административного правонарушения, по следующим основаниям.
Как следует из постановления о назначении административного наказания; к административной ответственности привлечен Виноградов М.Е.
Между тем, согласно протокола об административном правонарушении № Х от 26.03.2011 дело об административном правонарушении возбуждено в отношении Виноградова М.Е. Копия документа, удостоверяющего личность лица, привлекаемого к административной ответственности в деле отсутствует, дело об административном правонарушении рассмотрено комиссией в отсутствие привлекаемого лица.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В судебном заседании ст.помощник прокурора Калининского района Санкт-Петербурга протест поддержал.
Виноградов М.Е. в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате и времени судебного заседания телеграммой лично, ходатайств суду не представил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Суд, проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания, считает, что постановление Административной комиссии от 13.04.2011 года подлежит отмене, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья Кодекса или заклона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно постановления о назначении административного наказания к административной ответственности привлечен Виноградов М.Е.
Доказательствами виновности указан протокол об административном правонарушении и фотофиксация.
Однако, протокол об административном правонарушении составлен в отношении Виноградова М.Е.
Других данных о лице, привлекаемого к административной ответственности, в материалах дела не имеется.
Данные нарушения при вынесении постановления о назначении наказания, суд признает существенными, в связи с чем, постановление административной комиссии подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Протест заместителя прокурора Калининского района Санкт-Петербурга – удовлетворить.
Постановление административной комиссии Администрации Калининского района Санкт-Петербурга от 13.04.2011 г. в отношении ВИНОГРАДОВА М.Е. – отменить. Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья: