Ст.20.25 ч.1 КоАП РФ



Дело №12- 277/11

РЕШЕНИЕ

по протесту на постановление по делу об административном

правонарушении

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 01 июня 2011 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Калининского района Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении в отношении ЕСИНА С.В., на постановление Мирового судьи судебного участка №43 Санкт-Петербурга от 13.04.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка №43 Санкт-Петербурга от 13.04.2011 года, Есин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 400 рублей.

Заместитель Прокурора района обратился в суд с протестом на данное постановление, считает его незаконным и необоснованным, и указал, что, согласно п.З ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Как следует из постановления судьи, Ерин С.В. в судебное заседание не явился, дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, что не основано на требованиях п.З ст.25.1 КоАПРФ.

Представитель прокуратуры-ст.помощник прокурора Степанов В.В. протест поддержал. Есин С.В. в судебное заседание неоднократно вызывался телеграммой по имеющемуся в материалах дела адресу проживания,по извещениям за телеграммами в почтовое отделение не является. в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть протест заместителя прокурора района без участия Есина С.В.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления Мирового судьи, так как находит его законным и обоснованным.

Санкция ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела Мировым судьей, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное,Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Мирового судьи судебного участка №43 Санкт-Петербурга от 13.04.2011 года в отношении ЕСИНА С.В. оставить без изменения, а протест заместителя прокурора района – без удовлетворения.

Судья: