Дело №12-286/11

РЕШЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 02 июня2011 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А.,

рассмотрев жалобу ГОРЯЧЕВОЙ М.А., на постановление Административной комиссии Администрации Калининского района Санкт-Петербурга от 06.04.2011 года

с участием Горячевой М.А.

Права разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Калининского района Санкт-Петербурга от 06.04.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 п.2 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», Горячева М.А. подвергнута штрафу в размере 2 000 рублей.

Горячева М.А. обратилась с жалобой на указанное постановление в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, просит его отменить, считая, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, по следующим основаниям.

О рассмотрении дела об административном правонарушении она не была извещена, в связи с чем была лишена возможности давать объяснения и представлять доказательства своей защиты.

В судебном заседании Горячева доводы жалобы поддержала.

Суд, проверив представленные материалы, находит доводы жалобы подлежащими удовлетворению, а постановление Административной комиссии Калининского района Санкт-Петербурга от 06.04.2011 года отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об АП рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствии вышеуказанного лица, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено, если имеются сведения о надлежащем уведомлении такого лица и от него не поступило ходатайств об отложении судебного заседания, либо такое ходатайство было отклонено.

Надлежащим уведомлением считается уведомление любыми средствами связи, позволяющие контролировать доведение информации до адресата.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии Горячевой.

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении Горячевой М.А. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вышеуказанные нарушения суд признает существенными, в связи с чем постановление Административной комиссии подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ГОРЯЧЕВОЙ М.А. – удовлетворить, а постановление административной комиссии Администрации Калининского района Санкт-Петербурга от 06.04.2011 г. – отменить.

Производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья: