Дело № 12-323\11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 07 июня 2011 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А., рассмотрев жалобу ИГНАТЬЕВА О.Г., по делу об административном правонарушении от 08.11.2010 года,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2010 года вынесено постановление Зам.руководителя МРУ Росфинмониторинга по СЗФО,согласно которому, должностное лицо –Генеральный директор ООО «Х» Игнатьев О.Г. признан виновным в нарушении ст.15.27 КоАП РФ,и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Игнатьев О.Г. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и необоснованным, так как, 21.04.2011 года в связи с вызовом к мировому судье для рассмотрения дела по статье 20.25 КоАП РФ ему стало известно, что в отношении него было вынесено Постановление о назначении административного наказания по статье 15.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 руб., которое он не получал.

Он был привлечен к ответственности как директор некого юридического лица - ООО «Х», фактически никогда не являлся директором, не знал об этом.

В судебном заседании Игнатьев О.Г.поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, заслушав участников судебного заседания, суд считает,что постановление Зам.руководителя МРУ Росфинмониторинга по СЗФО, подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ,дело об административном правонарушении(далее-АП) рассматривается с участием лица,привлекаемого к административной ответственности.В отсутствие вышеуказанного лица дело об АП может быть рассмотрено,если имеются сведения о надлежащем уведомлении такого лица о месте и времени рассмотрения дела об АП и от него не поступило ходатайств об отложении судебного заседания,либо такое ходатайство было отклонено.

Надлежащим уведомлением считается уведомление всеми доступными средствами связи,позволяющими контролировать доведение информации до адресата,в том числе и телефонной связью.

Постановление о назначении административного наказания вынесено в отношении должностного лица в отсутствие Игнатьева О.Г. При этом,при вынесении постановления о назначении наказания,признано надлежащим уведомлением Игнатьева О.Г. по месту предполагаемого нахождения организации и по месту регистрации,получение сведений из почтового отделения информации об отсутствии организации по указанным адресам,а также направление телеграммы по месту жительства должностного лица,с получением информации из почтового отделения о том,что квартира закрыта,адресат по извещению за телеграммой не является.

Однако,изучив материалы дела,суд не может признать надлежащим уведомлением Игнатьева О.Г. о месте и времени рассмотрения дела об АП,поскольку, должностное лицо,проводящее проверку по делу об АП и вынесшее постановление,не воспользовалось вызовом Игнатьева О.Г. по телефону,указанному в представленных сведениях органом налоговой инспекции о должностном лице организации ООО «Х».

Поэтому,суд считает права Игнатьева О.Г. при рассмотрении дела об АП на личное участие в рассмотрении дела об АП,существенно нарушенными,в связи с чем, постановление заместителя руководителя МРУ Росфинмониторинга по СЗФО полежит отмене.

В связи с тем,что срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек,дело об АП подлежит направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела об АП необходимо проверить и оценить доводы Игнатьева О.Г. о том,что он не знал о назначении его Генеральным директором вышеуказанной организации и отношения к ней не имеет,то есть необходимо установить вину Игнатьева О.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное,Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,суд

РЕШИЛ:

Жалобу Игнатьева О.Г. - удовлетворить.

Постановление заместителя руководителя МРУ Росфинмониторинга по СЗФО от 08.11.2010 года в отношении Игнатьева О.Г. - отменить.

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в МРУ Росфинмониторинг по СЗФО.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья: