(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

14 июня 2011 года Санкт-Петербург

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.,

рассмотрев жалобу Чуприна А.В., на постановление мирового судьи судебного участка №45 Санкт-Петербурга Михалиной Ю.В. от 26.04.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Санкт-Петербурга Михалиной Ю.В. от 26 апреля 2011 года Чуприн А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 /четыре/ месяца.

Чуприн А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что протокол об административном правонарушении составлен инспектором с нарушением законодательства, а именно – в нем отсутствуют свидетели; кроме того, в материалах дела отсутствуют фотоснимки данного нарушения. Постановление мирового судьи Чуприн А.В. просит отменить.

В судебное заседание Чуприн А.В. не явился. При этом он был извещен о времени месте рассмотрения его жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил, документов, свидетельствующих о невозможности его явки в судебное заседание также не представил, а потому суд считает возможным рассмотреть жалобу его отсутствие.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №45 от 26.04.2011 г.

Как следует из материалов дела, Чуприн А.В. 20.03.2011 г., около 10 часов 55 минут, управляя автомашиной Х1, двигаясь по ул.Х в Санкт-Петербурге, около д.Х, по направлению от Х ул. В сторону ул.Х, по дороге с двусторонним движением, имеющей трамвайные пути на одном уровне /посередине/ с проезжей частью, в нарушение п.9.6 ПДД, выехал на трамвайные пути о встречном направлении.

Вина Чуприна А.В. подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении Х от 20.03.2011 г., схемой нарушения от 20.03.2011 г., схемой организации дорожного движения на указанном участке дороги, показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ГИБДД З., составившего протокол об административном правонарушении и выявившего правонарушение.

Изложенные доказательства были исследованы судом, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имелось. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, с соблюдением норм КоАП РФ, содержит объяснения Чуприна А.В., которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих изложенные в постановлении мирового судьи доказательства, представлено не было.

Таким образом, совокупностью собранных по делу доказательств при рассмотрении дела вина правонарушителя была установлена и его действия правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Доводы жалобы Чуприна А.В. о нарушении норм законодательства при составлении протокола об административном правонарушении, выразившемся в неуказании свидетелей правонарушения, суд считает несостоятельными, поскольку согласно положениям ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются свидетели, если они имеются. Вместе с тем, в объяснениях правонарушителя отражены данные лиц, которых он указал как свидетелей правонарушения. Также суд считает несостоятельными доводы Чуприна А.В. о том, что в материалах дела не имеется фотоснимков правонарушения, поскольку каких-либо данных о том, что указанное правонарушение фиксировалось фото, видеоаппаратурой, не имеется.

Суд, кроме того, считает, что факт отказа мировым судьей в удовлетворении ходатайства Чуприна А.В. о допросе свидетелей, на который ссылается в жалобе Чуприн А.В., не подтвержден материалами дела, поскольку в соответствии с нормами ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право на заявление ходатайств, о чем была отобрана подписка, которая приобщена к материалам дела.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с учетом данных о личности правонарушителя.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №45 Санкт-Петербурга Михалиной Ю.В. от 26 апреля 2011 года в отношении Чуприна А.В. оставить без изменений, а жалобу Чуприна А.В. – без удовлетворения.