Дело № 12 -468\11

Р Е Ш Е Н И Е

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург                            28 июля 2011 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Панфёрова С.А.,

с участием Эрдеш С.В.

рассмотрев жалобу Эрдеш С.В. на постановление Мирового судьи судебного участка № 52 Санкт-Петербурга от 15.06. 2011г., вынесенного в отношении :

Эрдеш С.В., в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Санкт-Петербурга от 15.06.2011г. Эрдеш признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Эрдеш в суд явился, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку в состоянии алкогольного опьянения он не находился, о чем имеется акт независимой экспертизы, который мировым судьей не был принят во внимание. Отказался от прохождения освидетельствования, так как был убежден сотрудниками ГИБДД, что в любом случае он будет лишен права управления транспортным средством, если не заплатит им денег.

Проверив представленные в суд материалы дела, выслушав заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления.

Как следует из постановления об административном правонарушении, 02.06. 2011г. в 22.23 у д. Х в Санкт-Петербурге, Эрдеш, управляя автомобилем Х1 с признаками опьянения ( поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Эрдеш отказался, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого отказался в 22.23 у д. Х в Санкт-Петербурге 02.06. 2011г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Нарушений норм КоАП РФ при составлении указанных протоколов, не имеется.

Довод Эрдеш о том, что он в состоянии алкогольного опьянения не находился и это подтверждается актом независимой экспертизы был оценен мировым судьей при вынесении постановления и обоснованно не принят во внимание, поскольку для квалификации по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ это значения не имеет. Требование о прохождении медицинского освидетельствования Эрдеш являлось законным, он отказался от прохождения освидетельствования при наличии признаков опьянения - поведение не соответствующее обстановке, и согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, отказаться от прохождения медицинского освидетельствования был не вправе. Довод Эрдеш о том, что у него вымагались деньги сотрудниками ГИБДД объективно ничем не подтвержден.

Учитывая доказательства перечисленные выше, суд признает доводы Эрдеш несостоятельными, а его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 КоАП РФ-справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 52 Санкт-Петербурга от 15.06. 2011г. о признании Эрдеш С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания. в виде лишения права управления транспортным средством на 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев - оставить без изменения., жалобу Эрдеш С.В.- без удовлетворения.

Судья: