Дело № 12 -402\11 Р Е Ш Е Н И Е (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Санкт-Петербург 20 июля 2011 года Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Панфёрова С.А., с участием защитника Зайцева В.В., действующего на основании доверенности 78 АА 0247994 от 22.06. 2011г. рассмотрев жалобу заявителя Кошелева А.Н. на постановление заместителя главы администрации Калининского района Санкт-Петербурга Ж. от 24.05. 2011г., вынесенного в отношении : Кошелева А.Н., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 25 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях», У С Т А Н О В И Л : Из постановления заместителя главы администрации Калининского района Санкт-Петербурга Ж. от 24.05. 2011г. следует, что Кошелев А.Н. допустил нарушения требований ст. 27 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушения», виновным признан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 25 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушения» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. В своей жалобе Кошелев просит указанное постановление отменить, в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушения», указывая, что в его обязанности не входит содержание контейнерной площадки, а вывоз мусора по адресу: Х был осуществлен своевременно, согласно графика. В судебном заседании защитник Кошелева- Зайцев В.В. вышеуказанные доводы Кошелева поддержал, указав, что уборка мусора производится в соответствии с графиком. 28.04. 2011г. мусор был убран, что подтверждается справкой о выполненных работах организацией производящей вывоз бытовых отходов. Периодичность вывоза мусора производится в соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга. Сама контейнерная площадка не является территорией обслуживания организации в которой работает Кошелев, за ее обслуживанием должен следить комитет по благоустройству Санкт-Петербурга, на что выделяются деньги из бюджета города. Проверив представленные в суд материалы дела, выслушав защитника, суд приходит к выводу, что постановление заместителя главы администрации Калининского района Санкт-Петербурга Ж. от 24.05. 2011г подлежит отмене. Как следует из постановления об административном правонарушении, Кошелев А.Н., являясь должностным лицом- участка ООО «Х», 28.04. 2011г. в 14.00 по адресу: Х нарушил установленные сроки и порядок проведения работ по содержанию мест для сбора, временного хранения и размещения, переработки мусора, а именно: в нарушение п. 7.10 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 16.10. 2007г. № 1334 «Об утверждении Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга, а именно: не вывез один контейнер для сбора твердых бытовых отходов, что влечет ответственность по ст. 25 Закона Санкт-Петербурга « Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге». В обосновании вины должностного лица Кошелева суду представлены: Протокол об административном правонарушении, согласно которому, 28.04. 2011г. в 14.00 по адресу: Х должностное лицо Кошелев А.Н. в нарушение п. 7.10 Правил уборки нарушил установленные сроки и порядок проведения работ по содержанию контейнерной площадки, не вывез один контейнер для сбора твердых бытовых отходов и допустил загрязнение территории контейнерной площадки бытовыми отходами, ответственность за что предусмотрена ст. 27 Закона Санкт-Петербурга « Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге». Фототаблица от 28.04. 2011г. с приложенными фотографиями в количестве 3 штук, сделанных 28.04. 2011г. в период с 14.10 до 14.15 по адресу: Х., на фотографии № 1 усматривается контейнер переполненный бытовыми отходами, рядом с ним бытовый мусор, на фотографии №2 вид того же контейнера с другого ракурса, на фотографии № 3 другой контейнер меньшего размера переполненный мусором и стоящий на территории другой контейнерной площадки с указанием даты фотографии. Должностная инструкция Кошелева А.Н., свидетельство о постановки на налоговый учет ООО «Х», свидетельство о государственной регистрации юридического лица, Устав ООО ««Х», договор о предоставлении автотранспортных услуг по вывозу твердых коммунальных крупногабаритных отходов между ООО Х и ЗАО «Х». Как следует из описательно-мотивировочной части постановления, должностное лицо Кошелев нарушил установленные сроки и порядок проведения работ по содержанию мест для сбора, временного хранения и размещения, переработки мусора. В чем выразилось нарушение порядка проведения работ по содержанию мест для сбора временного хранения, размещения и переработки мусора, постановление сведений не содержит, ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 27 Закона Санкт-Петербурга « Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», в то время как к ответственности он привлекается согласно резолютивной части того же постановления по ст. 25 вышеуказанного закона т.е. за нарушение сроков вывоза мусора. Из представленной защитником справки, вывоз контейнеров ПУХТО в апреле 2011г. по адресу: Х произведен согласно графику. Из указанного графика усматривается, что вывоз мусора проводился с установленной законом СПб периодичностью, в том числе и 28.04. 2011г При вынесении постановления по делу были допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, выразившихся в том, что Кошелеву вменяется в вину совершение правонарушения предусмотренного ст. 27 Закона Санкт-Петербурга « Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», а к ответственности он привлекается по ст. 25 этого же закона. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности Кошелева истек, в связи с чем, оснований для возвращения дела на новое рассмотрение в связи с указанными существенными нарушениями процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ, не имеется. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.5, 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ РЕШИЛ: Постановление заместителя главы администрации Калининского района Санкт-Петербурга Ж. от 24.05. 2011г., вынесенного в отношении должностного лица Кошелева А.Н. отменить, производство по делу прекратить. Судья: