Дело № 12 -491\11

Р Е Ш Е Н И Е

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург                                    05 августа 2011 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Панфёрова С.А.,

рассмотрев жалобу Шенина А.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 42 Санкт-Петербурга от 17.05. 2011г.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Санкт-Петербурга от 17.05. 2011г., Шенин А.А. признан виновным в том, что 06.03. 2011г. в 22.20, управляя автомашиной Х1, двигался у дома по Х пр. в направлении от Х пр. в сторону пр. Х в Санкт-Петербурге по дороге с двусторонним движением имеющей шесть полос для движения транспортных средств и обозначенной дорожной разметкой 1.3 ПДД РФ, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и продолжил движение по ней, при осуществлении объезда стоящих на светофоре транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Явившийся в судебное заседание Шенин и его защитник Креузов, полагали, что постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку место совершения административного правонарушения в постановлении мирового судьи, не указано, указано направление движения автомобиля под управлением Шенина.

Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 42 Санкт-Петербурга от 17.05. 2011г. в отношении Шенини А.А. подлежит отмене, поскольку в указанном постановлении отсутствуют сведения о конкретном месте совершения Шениным административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а производство по делу прекращению, на основании ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ- отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 42 Санкт-Петербурга от 17.05. 2011г. о признании Шенина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ- отменить, производство по делу об административном правонарушении –прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ- отсутствие состава административного правонарушения.

Судья: