Дело № 12 -479\11

Р Е Ш Е Н И Е

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург                                     16 августа 2011 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Панфёрова С.А.,

С участием Захарова К.В. и его защитника-адвоката Гавриловой И.С., представившей удостоверение № 2994 и ордер № 00012575,

рассмотрев жалобу Захарова К.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Санкт-Петербурга от 11.07. 2011г.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Санкт-Петербурга от 11.07. 2011г., Захаров К.В. признан виновным в том, что 11.06. 2011г. около 20. 30 управляя автомобилем Х1, двигаясь по ул. Х от пл. Х в сторону ул. Х в Санкт-Петербурге, по дороге с двухсторонним движением, имеющей трамвайные пути на одном уровне (посередине) с проезжей частью, около д. Х, в нарушение п. 9.6 ПДД РФ выехал на встречные трамвайные пути во встречном направлении, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в результате чего произошло ДТП, столкновение с маршрутным транспортным средством.

В судебном заседание Захаров показал, что в указанное в постановлении время он двигаясь по своей полосе движения, по ул. Х от пл. Х в сторону ул. Х, вынужден был совершить маневр с выездом на полосу встречного движения, т.к. проезжая мимо маршрутного такси, двигавшегося в попутном направлении, водитель маршрутного такси резко изменил траекторию движения, и не пропуская его, начал перестраиваться на полосу движения по которой он ехал. Торможение не предпринял, т.к. было поздно, во избежание ДТП с участием пассажиров маршрутного такси, действуя в состоянии крайней необходимости, выехал на полосу встречного движения.

Свидетель П. допрошенный в суде, показания Захарова подтвердил, указав на то, что мировым судьей не был допрошен по обстоятельствам дела, хотя и присутствовал в здании суда в день рассмотрения дела.

Защитник полагала, что постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу –прекращению, в виду действий Захарова в состоянии крайней необходимости, что помимо показаний Захарова и свидетеля П., схемой места ДТП, подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу в отношении С., водителя маршрутного такси, который в нарушение п. 8.5 ПДД РФ 11.06. 2011г. в 20.30 у д. Х перед разворотом не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не убедился в безопасности маневра, и не уступил дорогу транспортному средству, имеющему преимущество, в результате чего, произошло ДТП с участием автомашины Х1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ.

Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, оценив показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что выезд Захарова на полосу встречного движения был вызван противоправными действиями водителя маршрутного такси, который не уступил дорогу транспортному средству, имеющему преимущество, и во избежание столкновения, которое могло повлечь причинение повреждений пассажиров маршрутного таки, действуя в состоянии крайней необходимости автомобиль под управлением Захарова выехал на полосу движения, предназначенную для встречного направления, в результате чего, однако, избежать столкновения двух транспортных средств не удалось. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 52 Санкт-Петербурга от 11.06. 2011г. в отношении Захарова К.В. подлежит отмене, а производство по делу прекращению, на основании ст. 24.5 ч.3 КоАП РФ- действие лица в состоянии крайней необходимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 52 Санкт-Петербурга от 11.06. 2011г. о признании Захарова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ- отменить, производство по делу об административном правонарушении –прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п. 3 КоАП РФ- действие лица в состоянии крайней необходимости.

Судья: