№12-514/11

РЕШЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 17 августа 2011 год

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А.,

рассмотрев жалобу юридического лица ООО «Петерпайп-Инжиниринг», расположенного по адресу: Х, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №45, мирового судьи судебного участка №52 Санкт-Петербурга от 20.07.2011 года

с участием защитника Самус И.А.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №45, мирового судьи судебного участка №52 Санкт-Петербурга от 20.07.2011 года, ООО «Петерпайп-Инжиниринг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

ООО «Петерпайп-Инжиниринг» обратилось в Калининский суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, считая, что данное постановление суда не является законным и обоснованным, дело подлежит прекращению, в связи с отсутствием события правонарушения.

Доказательства вины в полном объеме собраны не были.

Мировым судьей не была дана оценка обстоятельству, при котором 30.05.2011 г. нарушение отсутствовало.

Законный представитель – ООО «Петерпайп-Инжиниринг» Яковлев В.Б. в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате судебного заседания по телефону лично, ходатайств суду не представил, защитник не возражал о слушании в отсутствии Яковлева В.Б.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия законного представителя ООО «Петерпайп-Инжиниринг» Яковлева В.Б.

В судебном заседании защитник Самус И.А. поддержала доводы жалобы.

Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, по следующим основаниям.

Диспозиция ст. 17.10 КоАП РФ предусматривает ответственность за использование Государственного герба РФ в нарушение установленных правил.

В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона «О Государственном гербе РФ», Государственный герб представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и над ними одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла – скипетр, в левой – держава. На груди орла, в красном щите, серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона.

ООО «Петерпайп-Инжиниринг» вменяется в вину использование печати организации, содержащей изображение двуглавого орла (увенчанного двумя малыми коронами и над ними одной большой короной, соединенной лентой, в правой лапе орла – скипетр, в левой держава, на груди орла, в щите, изображены два якоря, расположенных крест на крест- речной и морской, посередине щита расположен скипетр).

То есть печать ООО «Петерпайп-Инжиниринг» не соответствует Государственному Гербу РФ, описание которого давно в ст. 1 Федерального конституционного закона «О Государственном гербе РФ».

Ответственность же за использование элементов Государственного герба РФ, диспозиция ст. 17.10 КоАП РФ не предусматривает.

В связи с чем, в действиях юридического лица ООО «Петерпайп-Инжиниринг» отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу юридического лица ООО «Петерпайп-Инжиниринг» – удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №45, мирового судьи судебного участка №52 Санкт-Петербурга от 20.07.2011 года в отношении ООО «Петерпайп-Инжиниринг» – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья: