Дело №12- 509 /11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 22 августа 2011 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А., рассмотрев жалобу защитника КАРЮКИНА И.В. в защиту БЕЛОУСОВА Д.Б., на постановление Мирового судьи судебного участка №54 Санкт-Петербурга от 01.08.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка №54 Санкт-Петербурга от 01.08.2011 года, Белоусов Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 месяца.

Защитник Карюкин И.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и необоснованным,так как, пункт 11. 2 ПДД РФ, по которому инспектор ГИБДД квалифицирует действия Белоусова Д. Б. не содержит ни одного слова про выезд на полосу встречного движения, и весь посвящен правилам обгона. То есть, при квалификации правонарушения по статье 11.2 ПДД РФ можно говорить о нарушении правил обгона, но при этом нельзя говорить, что водитель выехал на полосу встречного движения в нарушение правил ПДД РФ.

В судебном заседании Белоусов Д.Б. и защитник Карюкин И.В. доводы жалобы поддержали.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав участников судебного заседания, суд считает, что постановление Мирового судьи не подлежит отмене, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.

Мировым судьей мотивированно оценены доказательства, подтверждающие виновность Белоусова Д.Б., приведены в постановлении.

Также оценены доводы Белоусова Д.Б., его защитника, показания представленных ими свидетелей – Б. и Е.

Доказательства виновности, изложенные в постановлении Мирового судьи, суд признает допустимыми, согласующимися между собой, достаточными в своей совокупности для признания вины Белоусова Д.Б. в вышеуказанном правонарушении.

Суд считает, что совокупность доказательств виновности, изложенная в постановлении Мирового судьи доказывает факт нарушения Белоусовым Д.Б. п.11.2 ПДД РФ при выезде на встречную полосу движения. Данные действия Белоусова Д.Б. образуют состав правонарушения, предусмотренный диспозицией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не является ограниченным.

Учитывая вышеизложенное, Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Мирового судьи судебного участка №54 Санкт-Петербурга от 01.08.2011 года в отношении БЕЛОУСОВА Д.Б. – оставить без изменения, а жалобу защитника КАРЮКИНА И.В. - без удовлетворения.

Судья: