Дело №12-527/11

РЕШЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 30 августа 2011 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А.,

рассмотрев протест заместителя прокурора Калининского района Санкт-Петербурга на постановление мирового судьи судебного участка №44 Санкт-Петербурга от 27.07.2011 года в отношении ТЮРИНА К.А., С участием старшего помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Наумова П.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №44 Санкт-Петербурга от 27.07.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ Тюрину К.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Данное постановление по мнению заместителя прокурора Калининского района подлежит отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановлением от 23.03.2011 г. на Тюрина К.А. был наложен штраф в сумме 1000 рублей, который не был им оплачен в срок, предусмотренный законом.

Из резолютивной части постановления следует, что на Тюрина наложен штраф в сумме 1000 рублей, в связи с чем, судом допущены существенные нарушения требования КоАП РФ.

В судебное заседание Тюрин К.А. не явился, был уведомлен о дате судебного заседания телеграммой, за получением которой, согласно почтового уведомления, не является.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть протест без его участия.

В судебном заседании представитель прокуратуры поддержал протест.

Суд, проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания, считает, что постановление мирового судьи судебного участка №44 Санкт-Петербурга от 27.07.2011 года подлежит отмене, а протест заместителя прокурора удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Согласно протокола об административном правонарушении и материалов дела, Тюриным К.А. не был уплачен в установленные законом сроки штраф в размере 1000 рублей.

Однако, согласно резолютивной части постановления мирового судьи Тюрину К.А. назначено наказание по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, что не соответствует санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене.

В связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, который истек 09.08.2011 г., производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Протест заместителя прокурора Калининского района Санкт-Петербурга – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №44 Санкт-Петербурга от 27.07.2011 года в отношении Тюрина К.А. – отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья: