Дело №12-4/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 25 августа 2011 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чернов С.А., рассмотрев жалобу Смирнова С.С., на постановление инспектора ДПС ОР ОГИБДД УВД по Калининскому району от 02.08.2010 г

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление ДПС ОР ОГИБДД УВД по Калининскому району от 02.08.2010 г., считает его незаконным и необоснованным, просит его отменить, так как инспектор не объяснил ему причину остановки, неразборчиво вписал свои данные в постановление об административном правонарушении, не указав место рассмотрения дела и статью КоАП РФ.

Смирнов С.С. в судебное заседание не явился. неоднократно вызывался в судебное заседание телеграммой, для получения которой по извещению не является.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия Смирнова С.С.

Из ОГИБДД судом запрошены материалы дела об административном правонарушении по обжалуемому Смирновым С.С. постановлению.

Согласно ответа заместителя начальника ОГИБДД по Калининскому району административный материал в отношении Смирнова С.С. в ОГИБДД не регистрировался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу Смирнова С.С. и оценить законность привлечения к административной ответственности Смирнова по представленной им копии постановления.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что постановление инспектора ДПС ОР ОГИБДД Калининского района от 02.08.2010 г. подлежит отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с нормами КоАП РФ лицу, привлеченному к административной ответственности выдается копия постановления о привлечении к административной ответственности.

Копия постановления должна быть идентична оригиналу.

Из указанной копии постановления усматривается, что инспектором ГИБДД не указана статья КоАП РФ, на основании которой вынесено постановление и назначено наказание.

В резолютивной части не указано, кому назначено наказание в виде штрафа.

Данные нарушения при вынесении постановления по делу об административном правонарушении суд признает существенными, в связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

В связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Смирнова С.С. – удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОР ОГИБДД УВД по Калининскому району от 02.08.2010 г. - отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течении десяти дней с момента получения копии решения.

Судья: