№12-552/11

РЕШЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 28 сентября 2011 год

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А.,

рассмотрев жалобу АТЗИТАРОВА Р.Р., на постановление мирового судьи судебного участка №46 Санкт-Петербурга от 22.08.2011 года

с участием Атзитарова Р.Р.

Права разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №46 Санкт-Петербурга от 22.08.2011г., Атзитаров Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Атзитаров Р.Р. обратился в Калининский районный суд с жалобой на указанное постановление, с которым он не согласен, считая его как незаконное и необоснованное и подлежащим отмене по следующим основаниям: при рассмотрении дела не были приобщены фотографии автомобиля ГИБДД, свидетельствующие о неисправности световых приборов. Сотрудники ГИБДД могли не увидеть нарушение им ПДД.

В судебном заседании Атзитаров Р.Р. доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что Мировым судьей были мотивированно оценены доказательства, подтверждающие виновность Атзитарова Р.Р. Также оценены его доводы.

Доказательства виновности, изложенные в постановлении мирового судьи, суд признает допустимыми, согласующимися между собой, достаточными в своей совокупности для признания вины Атзитарова Р.Р. в вышеуказанном правонарушении.

Доводы Атзитарова Р.Р., приведенные в жалобе не могут опровергнуть совокупность доказательств виновности.

Не доверять сотрудникам ГИБДД, выявившим правонарушение, у суда нет оснований. Какой-либо заинтересованности в искажении фактических обстоятельств дела сотрудниками ГИБДД, судом не установлено.

Истечение срока временного разрешения на право управления транспортными средствами, на момент рассмотрения дела мировым судьей, не влияет на назначение наказания по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Наличие номера телефона Д. у Атзитарова, также не может поставить под сомнения совокупность доказательств виновности, изложенных в постановлении мирового судьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Атзитарова Р.Р. – оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №46 Санкт-Петербурга от 22.08.2011 года в отношении Атзитарова Р.Р. – оставить без изменения.

Судья: