Дело № 12-583\11

РЕШЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

13 октября 2011 года

Санкт-Петербург

Судья Калининского районного федерального суда Санкт-Петербурга Чернов С.А., рассмотрев жалобу защитника РЗАЕВА Р.Р.о. в защиту ХАИТОВА А.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 46 Санкт-Петербурга от 25.08.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №46 Санкт-Петербурга от 25.08.2011 года, Хаитов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Защитник Хаитова А.А.-Рзаев Р.Р.о. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным.

Хаитов А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Защитник Рзаев Р.Р.о. также поддержал доводы жалобы, заявил ходатайства, которые судом были отклонены.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (далее-АП), доводы жалобы, заслушав участников судебного заседания, суд считает, что Мировым судьей мотивированно оценены доказательства, представленные в обоснование вины Хаитова А.А.

Также были оценены доводы Хаитова А.А.

С целью проверки обстоятельств дела, Мировым судьей был допрошен сотрудник ГИБДД, составивший необходимые процессуальные документы, милиционер-водитель, выявивший правонарушение, свидетели Ш. и М.

Суд считает доказательства виновности, изложенные в постановлении Мирового судьи допустимыми, согласующимися между собой, достаточными в своей совокупности для признания вины Хаитова А.А. в вышеуказанном правонарушении.

Не доверять показаниям сотрудника милиции (полиции) у суда нет оснований. Какой-либо заинтерсованности в искажении фактических обстоятельств дела сотрудником милиции (полиции)А., судом не установлено.

Мировым судьей в постановлении установлено, что Хаитов А.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции.

При этом суд учитывает переходный период от милиции к полиции, являющейся правопреемником органов милиции и срок переаттестации сотрудников милиции в полицию, установленный Президентом РФ до 01.08.2011 года.

Поэтому, изменение слова милиция на полиция в ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на период-08.07.2011 года.

В постановлении Мировой судья указывает, что свидетели Ш. и М. владеют русским языком, в услугах переводчика не нуждаются. Их показания не оспариваются Хаитовым А.А. и его защитником. Показания данных свидетелей подтверждают показания Хаитова А.А. о его невиновности в данном нарушении. Поэтому, не указание в подписке свидетеля о том, владеют ли данные свидетели русским языком и нуждаются ли в помощи защитника, не является существенным нарушением и не нарушает прав Хаитова А.А. при рассмотрении дела.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №46 Санкт-Петербурга от 25.08.2011 года в отношении ХАИТОВА А.А. оставить без изменения, а жалобу защитника РЗАЕВА Р.Р.о. – без удовлетворения.

Судья: