Дело №12-429/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 10 октября 2011 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чернов С.А., рассмотрев жалобу ВИТМАНА В.В., на постановление командира ОР ДПС ОГИБДД УВД по Калининскому району от 12.05.2011 г.

с участием Витмана В.В.

Права разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира ОР ДПС ОГИБДД УВД по Калининскому району от 12.05.2011 г., Витман В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно постановления от 12.05.2011 г. – 25.02.2011 года в 20 час. 00 мин. на пересечении Х пр. и Х пр. в Калининском районе Санкт-Петербурга, Витман управляя транспортным средством автомобилем Х1, нарушил п.6.2, 6.13 ПДД РФ, двигался на красный сигнал светофора. Имело место ДТП, столкновение с автомобилем Х2 и автомобилем Х3.

Витман обратился с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, указывая в жалобе, что двигался он с допустимой скоростью, выехал на перекресток с Х пр. на зеленый мигающий сигнал светофора. С. следовала во встречном направлении по Х пр. и вдруг, неожиданно, начала совершать поворот налево, наперерез его автомобилю. Избежать столкновения не представилось возможным, автомобиль С. от удара его автомобилем отбросило, на стоящий автомобиль Х3, который ударил стоящий позади него автомобиль Х2.

В судебном заседании Витман В.В. доводы жалобы поддержал.

Участник ДТП Ф. в судебное заседание не явился, уведомлен лично повесткой о дате судебного заседания, ходатайств суду не представил.

Участник ДТП С. в судебное заседание не явилась, была уведомлена телеграммой по указанному в материалах дела адресу проживания, согласно почтового уведомления, по данному адресу квартир нет.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия С., Ф.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд считает, что постановление командира ОР ДПС ОГИБДД УВД Калининского района Санкт-Петербурга от 12.05.2011 года подлежит отмене, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу.

Данное постановление не отвечает в полной мере вышеуказанным требованиям норм КоАП РФ.

В постановлении нее приведены доказательства, не дана им оценка, не приведены мотивированные выводы на основании которых сделан вывод о виновности Витмана В.В. в нарушении п.2.6.2, 6.13 ПДД и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Не приведены доводы Витмана, не дана им мотивированная оценка.

В резолютивной части постановления не указано, кто признан виновным, по какой статье КоАП РФ и кому назначено наказание.

Постановление не содержит сведения об участии потерпевших при рассмотрении дела об административном правонарушении, не приведены их доводы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Витмана В.В. – удовлетворить.

Постановление командира ОР ДПС ОГИБДД УВД по Калининскому району от 12.05.2011 г. - отменить.

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД Калининского района Санкт-Петербурга.

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течении десяти дней с момента получения копии решения.

Судья: