№12-626/11

РЕШЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 01 ноября 2011 год

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А., рассмотрев жалобу защитника Щербаковой Л.М. в защиту КВАРТАЛЬНОГО В.И., на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №52 Санкт-Петербурга, мирового судьи судебного участка №41 Санкт-Петербурга от 19.09.2011 года

с участием защитника Щербакова С.Н.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №52 Санкт-Петербурга, мирового судьи судебного участка №41 Санкт-Петербурга от 19.09.2011 года, Квартальный В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Защитник Щербакова Л.М. обратилась в Калининский районный суд с жалобой на указанное постановление, с которым она не согласна, считая его как незаконное и необоснованное и подлежащим отмене, так как не полно и не объективно исследованы обстоятельства дела.

В судебное заседание Квартальный В.И. не явился, был уведомлен о дате судебного заседания повесткой лично, ходатайств суду не представил, защитник не возражала о слушании жалобы без его участия. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия Квартального В.И.

Защитник Щербакова Л.М. поддержала жалобу, пояснила, что мировым судьей неправильно оценены показания свидетелей. Показания инспектора ГИБДД противоречат фактическим обстоятельствам дела. Схема правонарушения не соответствует показаниям инспектора ГИБДД, инспектор показал, что автомобиль Квартального остановился на перекрестке. Инспектором вносились дополнения в протокол об административном правонарушении, поэтому он не может быть признан допустимым доказательством.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что мировым судьей были всесторонне исследованы доказательства виновности Квартального В.И., приведенные в постановлении, дана им мотивированная оценка.

Также оценены доводы Квартального, представленных им свидетелей Д. Т.

С целью выяснения обстоятельств дела, мировым судьей был допрошен инспектор ГИБДД, выявивший правонарушение.

Суд считает, что мировым судьей необоснованно признана допустимым доказательством - схема правонарушения, составленная инспектором ГИБДД, поскольку данная схема составлена с нарушением Административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, схемы места совершения административного правонарушения. Квартальный со схемой не ознакомлен. Доказательства, полученные с нарушением закона, не могут быть признаны допустимыми.

Суд считает, что данное доказательство подлежит исключению из числа доказательств виновности.

Вместе с тем, исключение данного доказательства из числа доказательств не влияет на достаточность доказательств виновности Квартального.

Квартальный своими действиями нарушил п.9.2 ПДД РФ, совершив выезд на полосу встречного движения на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы движения и такие действия Квартального образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Суд считает, что не доверять показаниям инспектора ГИБДД у суда нет оснований, какой-либо заинтересованности инспектора ГИБДД в искажении фактических обстоятельств дела судом не установлено.

Показания представленных Квартальным свидетелей, указанных выше, не опровергают виновность выезда на встречную полосу движения в нарушении п.9.2 ПДД РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Щербаковой Л.М. в защиту Квартального В.И. – удовлетворить частично.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №52 Санкт-Петербурга, мирового судьи судебного участка №41 Санкт-Петербурга от 19.09.2011 года в отношении Квартального В.И.

– изменить, исключив из числа доказательств схему правонарушения. В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Судья: