Дело №12-698/11

РЕШЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 26 декабря 2011 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чернов С.А., рассмотрев жалобу ЧИРКОВА А.Г., на постановление Административной комиссии Администрации Калининского района Санкт-Петербурга от 23.11.2011 года

с участием Чиркова А.Г. – права разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Калининского района Санкт-Петербурга от 23.11.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», Чиркову А.Г. назначено наказание в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Чирков А.Г. обратился с жалобой на указанное постановление в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, просит его отменить, считая, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, так как уведомление ему было отправлено с нарушением установленного законом срока, доказательства его вины не представлены.

В судебном заседании Чирков А.Г. поддержал доводы жалобы, пояснил, что о дате составления протокола об административном правонарушении был уведомлен позже 31.10.2011 года.

Суд, проверив представленные материалы, находит доводы жалобы подлежащими удовлетворению, а постановление Административной комиссии Калининского района Санкт-Петербурга от 23.11.2011 года отмене, по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствии данного лица, протокол об административном правонарушении может быть составлен, если имеются сведения о надлежащем уведомлении такого лица, и от него не поступило ходатайств об отложении судебного заседания, либо такое ходатайство было отклонено.

Надлежащим уведомлением считается уведомление любыми средствами связи, позволяющими фиксировать его вручение адресату.

Однако, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о своевременном вручении извещения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении Чиркову А.Г.

Чирков А.Г. показал, что получил извещение после 31.10.2011 года - даты составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении, было нарушено право Чиркова на личное участие при составлении протокола об административном правонарушении.

Данные нарушения суд признает существенными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, данному обстоятельству надлежащая оценка не дана, протокол об административном правонарушении при подготовке дела к рассмотрению не возвращен органу его составившего – для устранения недостатков.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, постановление Административной комиссии подлежит отмене.

В связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ЧИРКОВА А.Г. – удовлетворить, а постановление административной комиссии Администрации Калининского района Санкт-Петербурга от 23.11.2011 г. – отменить.

Производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья: