№12-59/12

РЕШЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 30 января 2012 год

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А., рассмотрев жалобу ЛАНИНА А.Н., на постановление мирового судьи судебного участка №48 Санкт-Петербурга от 21.11.2011 года

с участием Ланина А.Н.

Права разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №48 Санкт-Петербурга от 21.11.2011года, Ланин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Ланин А.Н. обратился в Калининский районный суд с жалобой на указанное постановление, с которым он не согласен, считая его как незаконное и необоснованное и подлежащим отмене по следующим основаниям: Решение по делу об административном правонарушении было вынесено в его отсутствие. Извещение суда на 21.11.2011 г. им было получено по телефону, находясь в аэропорту. Отсутствие его в Санкт-Петербурге подтверждается проездными документами. От подписей в протоколе судебного заседания не отказывается, но они были поставлены под давлением. На момент оформления протоколов понятые отсутствовали.

В судебном заседании Ланин А.Н. доводы жалобы поддержал, пояснил, что от управления автомобилем он отстранен не был, было позволено дальнейшее им управление.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что Мировым судьей были мотивированно оценены доказательства, подтверждающие виновность Ланина А.Н., приведены в постановлении.

Данные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, достаточными в своей совокупности для признания вины Ланина в вышеуказанном правонарушении.

Мировым судьей обоснованно признана законной процедура направления Ланина на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ланин собственноручно подписал процессуальные документы, составленные в отношении него, собственноручно указал об отказе пройти освидетельствование на состояние опьянения.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны внешние признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения имеются фамилия, имя, отчество понятых, их адреса проживания, имеются их подписи.

Ланин данный документ подписал, имеется его подпись о вручении ему копии данного протокола.

Каких-либо возражений, замечаний об отсутствии понятых – Ланин при подписании данного протокола и протокола об административном правонарушении не высказывал.

Поэтому, сомневаться в присутствии понятых у суда нет оснований, а доводы Ланина в этой части суд расценивает, как желание избежать ответственности.

В протоколе об административном правонарушении также имеется собственноручная подпись Ланина о получении им копии протокола об административном правонарушении.

Мировым судьей было мотивированно и обоснованно рассмотрено дело об административном правонарушении в отсутствии Ланина, поскольку Ланин был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении – 21.11.2011 года, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, уважительной причины неявки в судебное заседание до рассмотрения дела не представил. Наличие железнодорожного билета у Ланина на поезд, на 25.02.2011 года на 09 час.53 мин., не может являться основанием признания его невиновным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ставить под сомнения фактические обстоятельства дела по изложенным выше и в постановлении мирового судьи основаниям.

Не выполнение мер обеспечения в полном объеме в отношении автомобиля Ланина не может являться основанием для освобождения его от ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Каких-либо свидетелей Ланин в судебном заседании не представил и суд доводы Ланина в этой части оставляет без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ЛАНИНА А.Н. – оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №48 Санкт-Петербурга от 21.11.2011 года в отношении Ланина А.Н. – оставить без изменения.

Судья: