Дело №12-45/12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 07 февраля 2012 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чернов С.А., рассмотрев жалобу ОЛЬХОВСКОГО Г.В., на постановление начальника отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга от 04.12.2011 года

с участием Ольховского Г.В. – права разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга от 04.12.2011 года, Ольховский Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно постановления от 04.12.2011 г. – 04.12.2011 года в 08 час. 50 мин. Ольховский Г.В. находился по адресу: Х, на избирательном участке №Х, являясь наблюдателем от партии КПРФ, самовольно производил фото-видеосъемку процедуры голосования, чем мешал работе избирательной комиссии. На требования председателя избирательной комиссии и сотрудников полиции по охране общественного порядка в соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» отказался прекратить противоправные действия с агрессивным отказом и продолжил свои действия их хулиганских побуждений, чем совершил деяния сопряженные с неповиновением законным требованиям представителя власти.

Ольховский Г.В. обратился с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, так как не проводил видео и фотосъемку, подчинялся всем требованиям дежурившего на участке полицейского. Его требования объективно провести дознание и опросить свидетелей, не принимались во внимание.

В судебном заседании Ольховский Г.В. поддержал доводы жалобы.

Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав участников заседания, суд считает, что постановление начальника отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга от 04.12.2011 года -подлежит отмене, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу.

Обжалуемое постановление вышеуказанным требованиям КоАП РФ не отвечает в полной мере.

В постановлении не приведены доказательства, на основании которых сделан вывод о виновности Ольховского, не дана им мотивированная оценка.

Не приведены доводы Ольховского, не согласного с вменяемым ему правонарушением, не дана им мотивированная оценка.

Данные нарушения при вынесении постановления о назначении административного наказания суд признает существенными, влекущими отмену обжалуемого постановления.

В связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Ольховского Г.В. – удовлетворить.

Постановление начальника 6 отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга от 04.12.2011 года

- отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течении десяти дней с момента получения копии решения.

Судья: