№12-24/12

РЕШЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 25 января 2012 год

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А., рассмотрев жалобу ЧЕРНОВА Д.Б., на постановление мирового судьи судебного участка №51 Санкт-Петербурга от 09.11.2011 года

с участием Чернова Д.Б. - права разъяснены.

Защитника Алифханова А.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №51 Санкт-Петербурга от 09.11.2011 г. Чернов Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.

Чернов Д.Б. обратился в Калининский районный суд с жалобой на указанное постановление, с которым он не согласен, считая его как незаконное и необоснованное и подлежащим отмене. Мировой судья использовала доказательства, полученные с нарушением закона. Показания свидетеля мировой судья посчитала имеющими заранее установленную силу.

В судебном заседании Чернов Д.Б. доводы жалобы поддержал, пояснил, что на встречную полосу не выезжал, никого не обгонял.

Защитник поддержал доводы жалобы, пояснил, что мировым судьей не дана оценка противоречиям в показаниях Чернова и инспектора ГИБДД о не разъяснении прав Чернову.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что Мировым судьей были мотивированно оценены доказательства, подтверждающие виновность Чернова Д.Б. Также оценены показания Чернова.

С целью выяснения обстоятельств дела, мировым судьей был допрошен инспектор ГИБДД, выявивший правонарушение, запрошена схема организации ДД.

Доказательства виновности, изложенные в постановлении мирового судьи, суд признает допустимыми, согласующимися между собой, достаточными в своей совокупности для признания вины Чернова в вышеуказанном правонарушении.

Инспектор ГИБДД в судебном заседании у мирового судьи подтвердил разъяснение прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Чернову Д.Б.

Копия протокола об административном правонарушении Чернову вручена.

На копии протокола об административном правонарушении подробно изложены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд не находит существенных нарушений прав Чернова при производстве по делу об административном правонарушении.

Доводы защитника об отсутствии оценки в постановлении мирового судьи противоречий в показаниях Чернова и инспектора ГИБДД, суд не может признать убедительными, поскольку такая оценка в постановлении мирового судьи дана.

Показания Чернова суд оценивает критически, как желание избежать ответственности, поскольку его показания опровергаются совокупностью доказательств, изложенных в постановлении мирового судьи, не доверять которым у суда нет оснований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Чернова Д.Б. – оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №51 Санкт-Петербурга от 09.11.2011 года в отношении Чернова Д.Б. – оставить без изменения.

Судья: