№12-63/12

РЕШЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 28 февраля 2012 год

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А., рассмотрев жалобу защитника юридического лица ООО «Ичкейп Олимп» - Полянчуковой А.В., расположенного по адресу: Х, на постановление мирового судьи судебного участка №52 Санкт-Петербурга от 07.12.2011 года

с участием:

защитника Полянчуковой А.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Санкт-Петербурга от 07.12.2011 года, юридическое лицо ООО «Ичкейп Олимп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Защитник юридического лица ООО «Ичкейп Олимп» Полянчукова А.В. обратилась в Калининский суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, считая, что данное постановление суда не является законным и обоснованным и подлежит отмене, по следующим основаниям.

Согласно постановления Х от 14.08.2011 г., штраф был оплачен заявителем 23.08.2011 года, что подтверждается платежным поручением Х.

Телеграмма о назначении слушания дела 07.12.2011 г. была доставлена заявителю только 05.12.2011 г., что не позволило ему присутствовать в судебном заседании.

Законный представитель юридического лица ООО «Ичкейп Олимп» - Дяченко С.Л. в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате судебного заседания телеграммой, которая вручена лицу, уполномоченному на прием телеграмм, ходатайств от него не поступало, защитник не возражал о слушании жалобы без его участия. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия законного представителя.

Защитник поддержала доводы жалобы.

Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии законного представителя юридического лица.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствии законного представителя юридического лица.

При производстве по делу об административном правонарушении органом ГИБДД не было выяснено, была ли проведена оплата штрафа юридическим лицом ООО «Ичкейп Олимп» в установленный срок.

При рассмотрении дела мировым судьей данный вопрос также не был выяснен.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы, защитник представил платежное поручение №Х от 23.08.2011 г., с отметкой ОАО «Х» об уплате юридическим лицом ООО «Ичкейп Олимп» административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей по реквизитам получателя штрафа – Управление Госавтоинспекции ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

При вышеуказанных обстоятельствах, в действиях ООО «Ичкейп Олимп» отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Полянчуковой А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №52 Санкт-Петербурга от 07.12.2011 года в отношении юридического лица ООО «Ичкейп Олимп» – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья: