Дело №12-61/12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 15 февраля 2012 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чернов С.А., рассмотрев жалобу ЕРШОВА Ю.А., на постановление ст. инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга от 16.12.2011 г.

с участием Ершова Ю.А., защитника Базлова А.А.

Права разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга от 16.12.2011 г., производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно постановления от 16.12.2011 г. – 28.11.2011 года в 18 час. 35 мин. на перекрестке ул. Х с Х пр., Ершов, управляя трамваем, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра для других участников дорожного движения имело место ДТП с автомобилем Х1.

Ершов Ю.А. обратился с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, как незаконное и необоснованное, так как дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Однако, постановление содержит выводы о его виновности в совершении ДТП.

В судебном заседании Ершов Ю.А. и защитник Базлов А.А. доводы жалобы поддержали.

Второй участник ДТП –Г. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дате и времени судебного заседания телеграммой через родственников. Ходатайств от нее не поступало. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без её участия.

Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав участников заседания, суд считает, что постановление ст. инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга от 16.12.2011 г. подлежит изменению, по следующим основаниям.

Дело об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В то же время, в описательной части постановления сделан вывод о том, что Ершов управляя трамваем, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра для других участников дорожного движения.

Данные указания на действия Ершова, влекут неоднозначное толкование постановления.

Прекращение дела об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения, исключает суждения о виновности участников дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ЕРШОВА Ю.А. – удовлетворить частично.

Постановление ст. инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга от 16.12.2011 г. - изменить, исключить из постановления, из описательной части вывод о том, что Ершов Ю.А. не убедился в безопасности своего маневра для других участников дорожного движения. В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течении десяти дней с момента получения копии решения.

Судья: