12-62/2012



№12-62-2012

РЕШЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 14 февраля 2012 год

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А., рассмотрев жалобу ЛЕБЕДКО Е.А., на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №47 Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка №54 Санкт-Петербурга от 22.12.2011 года

с участием Лебедко Е.А. Права разъяснены.

Защитника Барсуковского Е.А.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №47 Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка №54 Санкт-Петербурга от 22.12.2011 года, Лебедко Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Лебедко Е.А. обратился в Калининский районный суд с жалобой на указанное постановление, с которым он не согласен, считая его как незаконное и необоснованное и подлежащим отмене по следующим основаниям: Схема правонарушения имеет исправления. При составлении протокола об административном правонарушении, инспектор не ознакомил его с его правами и обязанностями. Материалы дела не содержат доказательств о его выезде на трамвайные пути встречного направления

В судебном заседании Лебедко Е.А. доводы жалобы поддержал.

Защитник Барсуковский Е.А. поддержал доводы жалобы, пояснил, что на схеме не отражен пешеходный переход.

В судебном заседании была допрошена:

- К., которая показала суду, что Лебедко Е.А. является Х. 09.11.2011 г. они ехали с ул. Х в сторону Х проспекта. Около Х остановились не перекрестке. Подошел сотрудник ДПС. Лебедко вышел. Не обратила внимание ехали ли они по трамвайным путям. Видела трамвайные пути слева.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что Мировым судьей были мотивированно оценены доказательства, подтверждающие виновность Лебедко Е.А.Также оценены его доводы.

С целью выяснения обстоятельств дела, мировым судьей был допрошен инспектор ГИБДД, выявивший правонарушение.

Доказательства виновности, изложенные в постановлении мирового судьи, суд признает допустимыми, согласующимися между собой, достаточными в своей совокупности для признания вины Лебедко Е.А. в вышеуказанном правонарушении.

Каких-либо исправлений в протоколе об административном правонарушении, влекущих его недопустимость, суд не усматривает.

В протоколе об административном правонарушении имеется подпись Лебедко о получении копии протокола об административном правонарушении, о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, поэтому суд не может согласиться с доводами жалобы в этой части.

Каких-либо исправлений в схеме правонарушения, влекущих признание её недопустимым доказательством, суд не усматривает. Зачеркивание слов бланка схемы « место дорожно-транспортного происшествия» - не может быть признано существенным нарушением схемы правонарушения, поскольку не изменяет обстоятельств правонарушения, изображенных на данной схеме. Не отражение на схеме правонарушения пешеходного перехода и светофора, не влияет в данном случае на достаточность доказательств.

Не доверять инспектору ГИБДД, выявившему правонарушение и составившему процессуальные документы, у суда нет оснований.

Место правонарушения, указано в схеме правонарушения и в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо убедительных доводов о неправомерном указании места правонарушения Лебедко и защитником не представлено.

Оценивая представленный Лебедко акт фотографирования от 13.02.2012 года и фотографии перекрестка ул. Х с ул. Х, суд считает, что данные фотографии не могут опровергнуть доказательств виновности Лебедко Е.А., поскольку на них отображен лишь перекресток с наличием трамвайных путей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ЛЕБЕДКО Е.А. – оставить без удовлетворения.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №47 Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка №54 Санкт-Петербурга от 22.12.2011 года - в отношении Лебедко Е.А. – оставить без изменения.

Судья: