№12-219/12 РЕШЕНИЕ (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Санкт-Петербург 03 мая 2012 год Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А., рассмотрев жалобу ВАСИЛЬЕВА И.А., на постановление мирового судьи судебного участка №47 Санкт-Петербурга от 02.03.2012 года с участием Васильева И.А. Права разъяснены. УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №47 Санкт-Петербурга от 02.03.2012 года, Васильев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Васильев И.А. обратился в Калининский районный суд с жалобой на указанное постановление, с которым он не согласен, считая его как незаконное и необоснованное и подлежащим отмене, так как обстоятельства дела рассмотрены не всесторонне. Не приняты во внимание показания свидетелей. В судебном заседании Васильев И.А. доводы жалобы поддержал. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (далее-АП), доводы жалобы, суд считает, что Мировым судьей мотивированно оценены доказательства, представленные в обоснование вины Васильева И.А. Также были оценены доводы Васильева, оценены показания представленных им свидетелей. С целью выяснения обстоятельств дела, Мировым судьей были допрошены инспекторы ГИБДД, выявившие правонарушение и составившие процессуальные документы. Процессуальные документы Васильевым были подписаны, имеются подписи Васильева, свидетельствующие о вручении ему копий процессуальных документов. В процессуальных документах имеются Ф.И.О. понятых, их адреса проживания, указанные ими, подписи. При подписании данных документов, при подписании протокола об АП - Васильев не заявлял о недостоверности изложенных в этих документах сведений, в том числе об отсутствии понятых и о его согласии пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Личности понятых сотрудником ГИБДД устанавливаются со слов. Поэтому, Мировым судьей правильно оценены доводы Васильева о том, что он поставил подписи в незаполненных бланках документов по просьбе инспектора ГИБДД, как недостоверные. Мировым судьей в судебном заседании проверен и установлен факт передачи транспортного средства знакомому Васильева, что подтвердил в судебном заседании инспектор ГИБДД. Доводы Васильева опровергаются совокупностью доказательств виновности, исследованных Мировым судьей и приведенных в постановлении, и суд расценивает его доводы, как желание избежать ответственности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу ВАСИЛЬЕВА И.А. – оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка № 47 Санкт-Петербурга от 02.03.2012 г. в отношении Васильева И.А. – оставить без изменения. Судья: