Дело № 5- 721\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 27 октября 2010 г.
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.4 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Дипос»,
Законный представитель: Генеральный директор Е.
Ранее к административной ответственности не привлекалось.
УСТАНОВИЛ:
21 сентября 2010 г. в 16час.30 мин. при обследовании помещения, принадлежащего ООО «Дипос», установлено, что: мастерская по обработке природной камня размещена в жилом доме, загрузка, выгрузка материалов осуществляется со стороны двора жилого дома, что является нарушением п.3.4, 3.7 СанПиН 2.1.2.2645 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», то есть юридическое лицо ООО «Дипос» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.
В судебном заседании законный представитель юридического лица Е. вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, показал, что в помещении, арендуемом ООО «Дипос», расположенном по вышеуказанному адресу производится приемка заказов на изготовление надгробных памятников, там находятся образцы товара, располается приемщик. Также по вышеуказанному адресу осуществляется выдача готовой продукции некоторым категориям заказчиков. Производственная деятельность по изготовлению памятников в данном помещении не осуществляется. Автотранспорт, который располагается во дворе вышеуказанного дома принадлежит не организации, а лично ему. Товар подвозится и вывозится в помещение по двору жилого дома на тележках.
Несмотря на не признание вины Е. в совершении вышеуказанного правонарушения, суд считает, что вина юридического лица в нарушении ст.6.4 КоАП РФ подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении;
Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 21.09.2010 года, в результате которого выявлены нарушения: территориальным отделом Управления по городу Санкт-Петербургу в Выборгском и Калининском районах возбуждено административное расследование в отношении 000 «Дипос». Произведен осмотр помещений, занимаемых предприятием: общая площадь помещений -125 кв.м., установлено технологическое оборудование: пескоструйная установка, промышленный компрессор, в помещениях при помощи ручного инструмента, в т.ч. и электрического, проводятся работы по нанесению рисунка-надписей. ритуальных знаков, обрабатывается край каменной плиты. Коммуникации, стены, полы в помещении покрыты однородной технологической пылью. На основании изложенного установлен факт: размещение в подвальном помещении жилого дома мастерской по обработке природного камня, проведение загрузки и выгрузки природного камня со стороны двора жилого дома, что не отвечает требованиям пп. 3.4, 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Также на территории двора жилого дома организован отстой автотранспортных средств работников организации, что не отвечает требованиям п.2.10 СанПиН«Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»;
-Показаниями допрошенного в судебном заседении в качестве свидетеля понятого А. о том, что 21.09.2010 года она присутствовала в качестве понятой при осмотре помещения, используемого ООО «Дипос», в полуподвальном помещении, вход в данное помещение со двора, где находятся квартиры жильцов. При осмотре данного помещения видела плиты от памятников, в помещении также находится промышленная пыль, технологическое оборудование, специфичный запах, как от сварки, что свидетельствует о проведении производственных работ с камнем и металлом в данном помещении. Она проживает в данном доме и регулярно наблюдает, как в это помещение регулярно привозят необработанные каменные плиты, железные секции для оградок. В этом помещении работает художник, который работает с плитами. Из этого помещения вывозятся уже готовые изделия в виде надгробных памятников. В данном помещении постоянно работают рабочие. Данное производство вызывает беспокойство для жильцов дома. Промышленная пыль вредна для здоровья. Во дворе дома постоянно стоят 2 грузовых автомобиля, принадлежащих данному ООО. Погрузка и выгрузка товара со стороны парадной мешает жильцам дома. На замечание Е. не реагирует.
Подтвердила правильность подписанного ею протокола осмотра помещения.
Показаниями допрошенной в судебном заседании понятой Е., давшей аналогичные с А. показания о том, что при осмотре помещения ООО «Дипос» видела пескоструйную машину в данном помещении, инструмент для шлифовки и выбивки по камню, технологическую пыль-мраморную крошку. Осколки гранитного камня. Она проживает в этой парадной, где находится помещение, где располагается ООО «Дипос»,в данном помещении проводятся работы по обработке камня. Она неоднократно видела, как в данном помещении проводятся работы по обработке камня. Она слышала шум пескоструйной машинки, сварку. Из помещения выходят люди на улицу покурить в рабочей одежде и в пыли с респиратором на шее. Видела это неоднократно. Подтвердила правильность подписанного ею протокола осмотра помещения.
Договором аренды помещения по вышеуказанному адресу ООО «Дипос»;
Правоустанавливающими документами ООО «Дипос».
Таким образом, приведенные выше доказательства, суд признает допустимыми, согласующимися между собой, достаточными в своей совокупности для признания вины юридического лица в вышеуказанном правонарушении, опровергающими доводы Е., которые суд расценивает как желание избежать ответственности..
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, что вышеуказанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ООО «Дипос» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения, арендованного ООО «Дипос», сроком на 80(восемьдесят) суток с зачетом срока временного запрета деятельности-5 суток.
Постановление приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: