ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5-811/10
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 29 ноября 2010 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чернов С.А.
Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ЦУРУКИНА Д.И., в течении года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушении ПДД РФ
С участием Цурукина Д.И.
Права и обязанности разъяснены.
У С Т А Н О В ИЛ:
02.10.2010 г. в 11 час.30 мин., Цурукин Д.И. управляя транспортным средством - автомобилем1, на пр. Х, совершил столкновение с автомобилем2, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вину свою Цурукин Д.И. в судебном заседании признал, подтвердил изложенные обстоятельства.
Кроме признания вины Цурукиным Д.И. его вина подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 26.11.2010 г.,
- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД о том, что 02.10.2010 г. в 17 час.45 мин. прибыв на место ДТП по адресу: Х, что с места ДТП скрылся автомобиль1.,
- справкой по ДТП.,
- схемой места ДТП.,
- объяснением второго участника ДТП – Е., о том, что 02.10.2010 г. припарковала автомобиль на пр. Х. Вернувшись, обнаружила на автомобиле записку, где сообщалось о том, что ее автомобиль задел автомобиль2. Были оставлены номера мобильных телефонов. Позвонив по которым, она выяснила, что мужчина, на автомобиле2 задел ее автомобиль и с места ДТП уехал.,
- протоколом осмотра транспортного средства, согласно которому у автомобиля1 принадлежащего Е. на момент осмотра имелись повреждения: заднего бампера слева в виде потертости, заднее левое крыло в виде потертости.,
- объяснением Б. о том, что 02.10.2010 г. в 11 час.30 мин. ехал с женой по пр. Х, и напротив д. Х автомобиль задел автомобиль. Он (Б.) остановился и притормозил водителя автомобиля1, сообщив ему, что он задел автомобиль. Водитель вышел из автомобиля, подошел к автомобилю2, поправил зеркало и сказал, что он ее не задел, отказался вызвать ГИБДД и уехал с места ДТП.
Вышеуказанные доказательства суд считает достаточными для признания виновности Цурукина Д.И. в совершении административного правонарушения, полученными в установленном законе порядке, дополняющими друг друга.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ЦУРУКИНА Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: