Ст.18.17 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5- 784\10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 14 декабря 2010 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.17 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица:

Гадиев А.М. привлекалось ли к административной ответственности: нет

Действующего на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2010 г. в 15 час. 00 мин. в помещении ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Калининского районе г. Санкт-Петербурга, по адресу: Х установлено, что гражданин Российской Федерации Гадиев А.М., являясь индивидуальным предпринимателем, (в соответствии со ст. 18.1 примечание КоАП РФ рассматривается как юридическое лицо), по адресу: Х допустил несоблюдение установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранного гражданина ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, а именно привлек к трудовой деятельности в качестве продавца алкогольной продукции ИП «Х» с 19.10.2010 г. гражданина З., чем нарушил п.5 ст. 181 федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 -ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. «а» п. 1, Постановления Правительства Российской Федерации от 16.12.2009 года № 1031 «Об установлении на 2010 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории Российской Федерации». то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ.

В судебном заседании Гадиев А.М.о. вину признал, показал, что не знал законодательства, впредь подобных фактов не повторится.

Кроме признания вины Гадиевым А.М., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.17 ч.1 КоАП РФ также подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении;

Актом проверки, согласно которого при проведении проверки было установлено, что 19.10.2010 г. осуществлялась внеплановая выездная проверка в торговый павильон ИП «Х» расположенный по адресуХ.

Проверкой установлено, что гражданин Российской Федерации Гадиев А.М., являясь индивидуальным предпринимателем, (в соответствии со ст. 18.1 примечание КоАП РФ рассматривается как юридическое лицо), по адресу: Х, допустил несоблюдение установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранного гражданина ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, а именно: привлек к трудовой деятельности в качестве продавца алкогольной продукции ИП «Х» с 19.10/2010 г. гражданина З., чем нарушил п. 5 ст. 18" федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 — ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. «а» п. 1 Постановления правительства Российской Федерации от 16.12.2009 года №1031 «Об установлении на 2010 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории Российской Федерации».

Объяснением З. о том, что на территорию РФ приехал 09.06.2010 года, на миграционный учет не вставал.

С июля 2010 года устроился на работу продавцом в торговый павильон «Х», расположенный по адресу: Х, ИП «Х». Разрешения на работу не имеет, трудовой договор не заключал. В его обязанности входит торговля слабоалкогольными напитками(пиво),сигаретами и другим ассортиментом товара. Также он ведет приемку товара. Заработную плату он получает в размере 20000 рублей в месяц, которую ему выплачивает хозяин павильона Гадиев А.М. Деньги он получает на руки, без подписания каких-либо документов.

Копией паспорта гражданина З.;

Фотографиями торгового киоска, где зафиксирован ассортимент товара, в том числе пиво;

Справкой УФМС об отсутствии регистрации у З.;

Правоустанавливающими документами индивидуального предпринимателя;

Договором аренды торгового павильона ИП «Х», расположенного по адресу: Х.

Приведенные выше доказательства, суд признает допустимыми, согласующимися между собой, достаточными в своей совокупности для признания вины лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в вышеуказанном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.18.17 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица Гадиева А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.17 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности торгового павильона, арендуемого ИП «Х», расположенного по адресу: Х, сроком на 30(тридцать) суток.

Постановление приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: