Ст.12.24 ч.1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург

5-793/10 06 декабря 2010 года

Судья Калининского районного федерального суда Санкт-Петербурга Чернов С.А.,

Рассмотрев материалы о нарушении ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЛАНГУЕВА П.А., за нарушение ПДД РФ в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Лангуев П.А. у д.Х по ул.Х, 19.08.2010 года в период с 19 час.40 минут по 20 час.30 мин., управляя автомашиной Х, в нарушение п.п.1.3,1.5,14.1,9.2 ПДД РФ, двигался по ул.Х в направлении от ул.Х в сторону пр.Х, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, выехал на сторону дороги (имеющую 4 полосы для движения), предназначенную для встречного движения и совершил наезд на пешехода П., причинив ему телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы головы-сотрясение головного мозга, ушибленную рану левой теменно-затылочной области, повлекшие за собой легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лангуев П.А. в судебном заседании вину признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Потерпевший П. также подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные выше, считает, что наказание П. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вина Лангуева П.А., кроме его признания вины подтверждена материалом об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

схемой к протоколу осмотра места ДТП;

телефонограммой в отдел милиции из больницы Х о доставлении автомашиной Скорой помощи П. 19.08.2010 года с места ДТП;

заключением СМЭ о том, что у П. установлены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы головы – сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой теменно-затылочной области, ушибленная рана области левого локтевого сустава, которые расценивается как легкий вред здоровью. Данные повреждения могли быть получены в результате ДТП;

объяснением Т. о том, что 19.08.2010 года она находилась в автомобиле, которым управлял Лангуев П.А., двигалась по ул.Х от ул.Х к пр.Х около 20 час.30 мин. Двигались за маршрутным автобусом. Рядом с остановкой, у д.Х по ул.Х маршрутный автобус перестроился в правый ряд и остановился. Они продолжили движение в левой полосе. Неожиданно, из-за автобуса вышел пешеход, не убедившись, что в левой полосе едет машина. Во избежание наезда на пешехода, Лангуев П.А. вывернул руль влево, тем самым пересек сплошную линию разметки, но столкновения с пешеходом избежать не удалось.;

Объяснением Х. о том, что 19.08.2010 года около 20 час. он двигался от д.Х по ул.Х в сторону нерегулируемого пешеходного перехода и увидел, как впереди идущий мужчина остановился на переходе, пропуская маршрутное такси, двигающееся со стороны пр.Х в сторону пр.Х по второй полосе. В первой полосе стояла машина белого цвета. В этот момент маршрутное такси остановилось, пропуская пешехода и пешеход продолжил движение. При пересечении половины дороги, мужчину сбил автомобиль, двигающийся по встречной для него полосе, двигаясь со стороны пр.Х в сторону пр.Х.;

Объяснением В. о том, что 19.08.2010 года около 20 час., гуляя с собакой, шел в направлении от д.Х по ул.Х в сторону пр.Х. Шел по газону, прилегающему к проезжей части ул.Х. Невдалеке, около 15 метров, от пешеходного перехода, его внимание привлек женский крик и он увидел, как, выскочивший из-за маршрутки автомобиль Х выехал на полосу встречного движения и правой стороной своего автомобиля сбил пешехода на пешеходном переходе.

Данные доказательства суд признает допустимыми, достаточными в своей совокупности для признания вины Лангуева П.А. в вышеуказанном правонарушении.

Телесные повреждения, полученные П. находятся в прямой причинной связи с допущенными водителем Лангуевым П.А. пунктов ПДД РФ, приведенных выше, приведших к ДТП.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, учитывая мнение потерпевшего, которому в результате ДТП причинены физические и нравственные страдания, о назначении наказания Лангуеву П.А. в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ЛАНГУЕВА П.А., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья