ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5-35/11
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 19 января 2011 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чернов С.А.
Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ИЛЬИНА М.В., в течении года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД
С участием Ильина М.В.
Права и обязанности разъяснены.
У С Т А Н О В ИЛ:
26.11.2010 г. в 19 час.20 мин., Ильин М.В. управляя транспортным средством - автомобилем Х1, на пр. Х, у д. Х, совершил наезд на автомобиль Х2, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вину свою Ильин М.В. в судебном заседании признал, подтвердил изложенные обстоятельства.
Кроме признания вины Ильиным М.В. его вина подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 19.01.2010 г.,
- схемой места ДТП.,
- объяснением второго участника ДТП К., о том, что 26.11.2010 г. в 19 час.20 мин. двигался от Х пр. к Х пр. по пр. Х в крайней правой полосе со скоростью 40 км/ч., но из-за создавшегося впереди затора, остановился. Примерно через 25 секунд после остановки автомобиль Х1совершил столкновение с его автомобилем сзади. После столкновения он (К.) включил аварийную сигнализацию, вызвал сотрудников ГИБДД. Водитель автомобиля Х1 пытался скрыться с места ДТП, оставив машину на месте ДТП, но был остановлен сотрудниками ДПС.,
- объяснением Х., о том, что 26.11.2010 г. в 19 час.30 мин. получил заявку о ДТП по адресу пр. Х. Прибыв на место, выяснил, что ДТП с участием двух автомобилей Х1 и Х2. Водитель автомобиля Х1 пытался скрыться с места ДТП, быстрым шагом отходил от своего автомобиля по проезжей части пр. Х в ст. Х пр.
Он (Х.) побежал за ним, сообщив по радиостанции напарнику о преследовании. На требования остановиться водитель не реагировал. Был задержан у д.Х, и доставлен отдел милиции.,
- протоколом осмотра автомобиля Х1 под управлением Ильина М.В., у которого имелись повреждения автомобиля в виде: передний бампер имеет повреждения в виде раскола с левой стороны.,
- протоколом осмотра автомобиля Х2 под управлением К., у которого имелись повреждения автомобиля в виде: заднего бампера в виде отлома нижней правой части, задней панели в виде вмятины, правого заднего крыла в виде нарушения крепления заднего бампера с последующим изменением высоты установки данного элемента, скол краски на заднем крыле диаметром 5-6 см
Вышеуказанные доказательства суд считает достаточными для признания виновности К. в совершении административного правонарушения, полученными в установленном законе порядке, дополняющими друг друга.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения в течении года. Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ИЛЬИНА М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: