Дело №5-308/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 29 апреля 2011 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чернов С.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
БОБРОВА И.Л., в течении года не привлекавшегося за нарушение ПДД
С участием Боброва И.Л.
Права и обязанности разъяснены. Отводов не заявлено.
Ходатайств нет.
У С Т А Н О В ИЛ:
06.03.2011 г. в 05 час.00 мин. Бобров И.Л.., управляя транспортным средством автомобилем Х1, на пр. Х, совершил наезд на припаркованный автомобиль Х2 – принадлежащий Р. и автомобиль Х3 – принадлежащий Д., после чего место дорожно-транспортного происшествия оставил, нарушив п.2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Бобров И.Л. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные обстоятельства, пояснил, 06.03.2011 г. в 05 час.00 мин., управлял автомобилем Х1, у д.Х по пр. Х, перепутав педали газа и тормоза, совершил наезд на припаркованный автомобиль Х3 и автомобиль Х2, после чего испугавшись с места ДТП ушел.
Вина Боброва И.Л. подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении от 28.04.2011 г.,
-схемой места ДТП.,
- справкой по ДТП.,
- рапортом инспектора ДПС о том, что 06.03.2011 г. в 05 час.00 мин. по адресу: Х, произошло ДТП. Автомобиль Х1 совершил наезд на припаркованный автомобиль Х3 и автомобиль Х2. С места ДТП водитель автомобиль «Х1» скрылся.
- объяснением участника ДТП Р., о том, что 06.03.2011 г. в 05 час.30 мин. находилась дома, соседка сообщила, что в её (Р.) машину въехал автомобиль. Выйдя, обнаружила, что в её автомобиль въехал автомобиль Х1, который вплотную стоял с её автомобилем. Капот автомобиля «Х1» был сильно смят об бампер её автомобиля, а часть капота находится под бампером её автомобиля.,
- объяснением участника ДТП Д., о том, что 05.03.2011 г. припарковал свой автомобиль «Х3» у д. Х по пр. Х. 06.03.2011 г. в 05 час. у его автомобиля сработала сигнализация. Выйдя на улицу, обнаружил что его автомобиль сдвинут с места парковки, у которого разбита правая передняя часть. Вызвал ГАИ.,
Вышеуказанные доказательства суд считает достаточными для признания виновности Боброва И.Л. в совершении административного правонарушения, полученными в установленном законом порядке, дополняющими друг друга.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать БОБРОВА И.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в спец.приемнике при ГУВД Санкт-Петербурга и ЛО.
Срок административного ареста исчислять с 29.04.2011 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: