Дело №5-313/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 06 мая 2010 года
Судья Калининского районного федерального суда Санкт-Петербурга Чернов С.А.,
Рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «Базис» о нарушении ст.20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расположенного
Законный представитель – ООО «Базис» - Иванов К.В.,
не привлекавшегося к административной ответственности за административное правонарушение
УСТАНОВИЛ:
17 марта 2011 года в 16 часов 00 минут, при проведении плановой выездной проверки на основании Распоряжения заместителя главного государственного инспектора Калининского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору № Х от 24 февраля 2011 года, в зданиях и помещениях Общества с ограниченной ответственностью «Базис» (ООО «Базис») по адресу: Х выявлены нарушения требований пожарной безопасности:
Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-03 (утверждены приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 г., зарегистрированы в Минюсте России 27.06.2003 года, регистрационный № 4838), НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», НПБ 104-03* «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей» (ПУЭ), а именно:
Ангары
- Временные строения (два ангара), находящиеся с южной стороны здания, расположены на расстоянии менее 15 метров.
Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-03 п. 24
- Не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности ангаров.
Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01- 3 п. 33.
- Ангары не оборудованы установками пожарной автоматики в соответствии с проектными решениями.
Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-03 п. 3. НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» п. 4.
- Ангары не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ).
Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-03 п. 3, НПБ 104-03* «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружения» таблица 1, 2.
- Не произведены замеры сопротивления изоляции электропроводки ангаров.
Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-03 п.п. 3, 57.
«Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей» приложение 3.1, таблица 37.
то есть, юридическим лицом ООО «Базис» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ
Законный представитель – ООО »Базис» Иванов К.В. в судебное заседание явился, вину признал.
Вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждена материалом об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении проверки юридического лица, актом проверки соблюдения пожарной безопасности юридического лица, фототаблицей, правоустанавливающими документами ООО «Базис».
Данные материалы судом проверены, суд считает данные доказательства полученными без нарушения закона, достаточными для признания виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения юридическим лицом, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая, что вышеуказанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, а именно непосредственно влияют на:
- возможность возникновения пожара;
- время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии;
- влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений ООО «Базис» по адресу: Х во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью;
- на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара и гибели людей.
суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ООО «Базис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 15 (пятнадцать) суток - ООО «Базис», расположенного по адресу: Х.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья