Дело№5-345/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 20 мая 2011 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чернов С.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
СПИРИДОНА А.С., в течении года привлекавшегося за нарушение ПДД
С участием Спиридона А.С.
Права и обязанности разъяснены.
Ходатайств нет.
У С Т А Н О В ИЛ:
21.04.2011 г. в 08 час.30 мин. Спиридон А.С. управляя транспортным средством автомобилем Х1, на Х пр., у д.Х в Калининском районе Санкт-Петербурга, совершил наезд на пешехода Б., после чего место дорожно-транспортного происшествия оставил, нарушив п.2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Спиридон А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные обстоятельства, пояснил, что место ДТП оставил, так как отвез потерпевшую с медицинское учреждение.
Потерпевшая Б. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дате и времени судебного заседания телеграммой по указанному в материалах дела адресу проживания, согласно почтового уведомления Б. по указанному адресу не проживает. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.
Вина Спиридона А.С. подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении от 19.05.2011 г.,
-схемой места ДТП.,
- телефонограммой из больницы, о том, что 21.04.2011 г., в 10 час.00 мин., в приемное отделение обратилась Б., у которой установлен диагноз: закрытый перелом кости таза.,
-справкой по ДТП.,
- объяснением второго участника ДТП Б., о том, что 21.04.2011 г. в 08 час.30 мин., вышла из дома, дошла до нерегулируемого пешеходного перехода, получила удар в левую часть туловища. От удара упала. К ней подошел молодой человек, водитель автомобиля, посадил в свой автомобиль и повез в больницу, после чего повез в травматологический пункт на ул. Х, откуда её увезли в больницу. После чего водителя автомобиля, сбившего её, она не видела.
Вышеуказанные доказательства суд считает достаточными для признания виновности Спиридона в совершении административного правонарушения, полученными в установленном законом порядке, дополняющими друг друга.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное привлечение к ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения в течении года. Смягчающим вину обстоятельством суд признает оказание помощи пострадавшему в ДТП.
Спиридон А.С. на место ДТП не вернулся, сотрудников милиции не вызвал, то есть нарушил требования п.2.5 ПДД РФ.
Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать СПИРИДОНА А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: