Дело №5-222/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 02 июня 2011 года
Судья Калининского районного федерального суда Санкт-Петербурга Чернов С.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении, ЗАО «Научно-производственное объединение «ПИК», зарегистрированное и расположенное по адресу: Х
ранее не привлекавшегося к административной ответственности, законный представитель - Антропов В.Н.
С участием о/у отдела СКЛОН УФСКН РФ по СПб и ЛО З.
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ЗАО «Научно-производственное объединение «ПИК», зарегистрированное и расположенное по адресу: Х, в период с 12.07.2009 г., то есть с момента вступления в силу Федерального закона от 28.06.2009 г. №122-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (вступление в силу статьи 6.16 КоАП РФ), и до 28.03.2011г., то есть до момента окончания проведения обследования помещений юридического лица сотрудниками Управления ФСКН РФ по СПб и ЛО, при осуществлении деятельности, связанной с оборотом веществ «соляная, серная кислота», включенных в Список IV прекурсоров, оборот которых ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, вело предметно-количественный учет прекурсоров не в соответствии с правилами ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, установленные Постановлением Правительства РФ №644 от 04.11.2006г., а именно; в нарушение п.З - Юридическое лицо, не вело журналы регистрации по формам согласно Приложения № 2; в нарушение п. 6 - Журналы регистрации не сброшюрованы, не пронумерованы и не скреплены подписью руководителя юридического лица и печатью юридического лица; в нарушение п. 8- Записи в журналах регистрации не производятся лицом, ответственным за их ведение и хранение, шариковой ручкой (чернилами) в хронологическом порядке непосредственно после каждой операции по каждому наименованию прекурсоров на основании документов, подтверждающих совершение этой операции. Документы или их копии, подтверждающие совершение операции с прекурсорами, заверенные в установленном порядке, не подшиваются в отдельную папку, которая хранится вместе с соответствующим журналом регистрации; в нарушение п. 11 - Нумерация записей в журналах регистрации по каждому наименованию наркотического средства, психотропного вещества и их прекурсоров не осуществляется в пределах календарного года в порядке возрастания номеров. Не использованные в текущем календарном году страницы журналов регистрации не прочеркиваются и используются в следующем календарном году; в нарушение п. 12 - Запись в журналах регистрации каждой проведенной операции не заверяется подписью лица, ответственного за их ведение и хранение, с указанием фамилии и инициалов; в нарушение п. 14 - Юридические лица ежемесячно не проводят в установленном порядке сверку прекурсоров путем сопоставления их фактического наличия с данными учета (книжными остатками). В журналах регистрации не отражают результаты проведенных сверок прекурсоров. Расхождения или несоответствия результатов сверки прекурсоров не доводятся до сведения соответствующего территориального органа Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков в течение 10 дней с момента их выявления. Так же нарушены п. 4 ст. 30 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и п.п. 1, 5, «Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 №419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом», то есть юридическим лицом ЗАО «Научно-производственное объединение «ПИК» совершено административное правонарушение, предусмотренное, ст. 6.16 КоАП РФ,
Законный представитель – Антропов В.Н. был уведомлен о дате и времени судебного заседания телеграммой по указанному в материалах дела адресу учреждения. Согласно почтового уведомления, такого учреждения, по указанному адресу нет. Антропов В.Н. был уведомлен о дате судебного заседания телеграммой по месту жительства, за телеграммой на почтовое отделение по извещению не является.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании оперуполномоченный 1 отдела СКЛОН УФСКН – З. пояснил, что хозяйственная деятельность на данном предприятии в настоящее время фактически не производится.
При составлении протокола об административном правонарушении генеральный директор - Антропов В.Н. фактически вину признал, показал, что в ближайшее время журналы будут заведены по форме, будет назначено лицо, ответственное за учет прекурсоров.
Вина юридического лица в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждена материалом об административном правонарушении, в том числе :
- протоколом об административном правонарушении,
- протоколом обследования помещений, (зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств) организации.,
- правоустанавливающими документами юридического лица и законного представителя юридического лица.,
- копиями товарно-транспортных накладных прекурсоров.,
- копией журнала регистраций операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Данные материалы судом проверены, суд считает данные доказательства полученными без нарушения закона, достаточными для признания виновности юридического лица в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения юридическим лицом, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ЗАО «Научно-производственное объединение «ПИК» - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ЗАО «Научно-производственное объединение «ПИК», расположенное по адресу: Х – на срок 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья