5-366/2011 Ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-366/11

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 02 июня2011 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чернов С.А.

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Каменского А.С., в течении года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

С участием Каменского А.С., Самсонова В.В.

Права и обязанности разъяснены.

У С Т А Н О В ИЛ:

16.04.2011 г., в 11 час. 00 мин., Каменский А.С., управляя транспортным средством - автомобилем Х1, на пр. Х, совершил столкновение с автомобилем Х2, под управлением Самсонова В.В., после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вину свою Каменский А.С. в нарушении п.2.5 ПДД РФ признал, показал, что 16.04.2011 г. приехал с отцом на пр. Х в общежитие, разгружать мебель. После чего, когда поехал обратно, выезжал со двора на пр. Х, где было плотное движение. Не заметил, что задел автомобиль, в машине громко играла музыка.

Кроме признания вины Каменским А.С., его вина подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 01.06.2011.,

- схемой места ДТП.,

- показаниями второго участника ДТП Самсонова В.В., о том, что 16.04.2011 г. припарковался у д.Х, находился в автомобиле. С придворовой территории стал выезжать автомобиль Х1 на проезжую часть, не замечая как по пр. Х движется автомобиль-такси, который стал сигналить водителю автомобиля Х1, который прибавил скорость и срезая траекторию своего движения, задел его (Самсонова) автомобиль. После чего водитель автомобиля Х1 сначала приостановился, но затем с места ДТП уехал., Он (Самсонов) вызвал сотрудников ГИБДД., Касание автомобилем Х1 его (Самсонова) автомобиля было достаточно сильным, чтобы его не заметить.

- протоколом осмотра автомобиля Х2 под управлением Самсонова В.В., у которого имелись повреждения: заднего бампера в виде многочисленных царапин длиной 5-7 см., высотой 59-60 см., также на бампере имеются элементы синей краски.;

- протоколом осмотра автомобиля Х1 под управлением Каменского А.С., у которого имелись повреждения: правой передней, задней двери, заднего бампера в виде царапины длиной 153 см, высотой 59 см.

Вышеуказанные доказательства суд считает достаточными для признания виновности Каменского А.С. в совершении административного правонарушения, полученными в установленном законе порядке, дополняющими друг друга.

Из протокола осмотра автомобилей усматривается, что характер повреждений, высота повреждений идентичны, наличие остатков синей краски на автомобиле Самсонова В.В., свидетельствуют о том, что автомобиль Каменского мог совершить ДТП с автомобилем Самсонова.

Второй участник ДТП Самсонов показал, что удар был достаточно сильным и Каменский не мог не заметить столкновения автомобилей. Об этом свидетельствует и повреждения автомобиля Каменского длиной 153 см по правой стороне автомобиля.

При вышеуказанных обстоятельствах суд, считает, что Каменский не мог не заметить момента ДТП и место ДТП в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил умышленно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать КАМЕНСКОГО А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: