Дело 5-420/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

г. Санкт-Петербург 23 июня 2011г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП в отношении

АЛЛАХВЕРДИЕВА К.М.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Аллахвердиев К.М. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: он 07.04.2011г. в 20.00, управляя а/м Х1, у д.Х по ул.Х совершил наезд на припаркованный автомобиль Х2, после чего в нарушение п.2.5 ПДД место ДТП оставил.

Правонарушитель Аллахвердиев К.М. вину в совершении указанных действий признал, полностью подтвердив изложенные выше обстоятельства, пояснил, что действительно при начале движения произвел столкновение с припаркованным автомобилем, место ДТП покинул, поскольку повреждения автомобиля Х2 были незначительными и он намеревался в дальнейшем найти владельца автомобиля и возместить ему ущерб.

Вина подтверждена материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, схемой места ДТП, объяснениями владельца автомобиля Т. Х2 о том, что 07.04.11г. в 18.00 он припарковал автомобиль у д.Х по ул.Х, 08.04.11г. в 10.00 обнаружил повреждения бампера и записку с координатами свидетеля ДТП; объяснениями Ч. о том, что он видел, как 07.04.11г. в 20.00 во дворе д.Х по ул.Х а/м Х1 передним бампером въехал в передний бампер припаркованного автомобиля Х2, после чего автомобиль Х1 покинул место происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, согласно которым а/м Х1 имеет повреждения в виде замятия переднего номерного знака и множественные повреждения лакокрасочного покрытия, автомобиль Х2 имеет повреждения в виде затертостей пластика, переднего бампера, декоративной решетки, переднего номерного знака. Указанные доказательства получены в соответствии с законом, не оспариваются правонарушителем, являются допустимыми. Учитывая изложенное, суд признает вину правонарушителя доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признание вины правонарушителем, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать АЛЛАХВЕРДИЕВА К.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в спец.приемнике при ГУВД Санкт-Петербурга и ЛО.

Срок ареста исчислять с 23 июня 2011г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья