Дело № 5-477\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург                                                  10 августа 2011 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Панфёрова С.А.,

Рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская д. 4 зал 115, дело об административном правонарушении в отношении Калязина А.С., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Вину Калязина А.С. в оставлении водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

05 июня 2011г. в 08 час. 45 мин. на пересечении пр. Х и ул. Х, в нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ управляя Х1, Калязин совершил наезд на препятствие, в результате чего, произошло падение пассажира С., после чего, в нарушение ПДД РФ Колязин покинул место ДТП участником которого он являлся.

Т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Калязин в суд явился, от услуг защитника отказался и показал, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает. Уехал с места ДТП, т.к. не знал, что в таком случае нужно вызывать сотрудников ГИБДД.

Вина Калязина в совершении административного правонарушения. предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении из которого следует, что 05 июня 2011г. в 08 час. 45 мин. на пересечении пр. Х и ул. Х, в нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ управляя Х1, Калязин совершил наезд на препятствие, в результате чего, произошло падение пассажира С., после чего, в нарушение ПДД РФ Колязин покинул место ДТП участником которого он являлся.

- телефонограммой, из которой следует, что гр. С. 05.06. 2011г. в 12.15 доставлен в городскую больницу, при поступлении поставлен диагноз: автотравма, полученная в результате падения с транспортного средства 05.06. 2011г. в 08.45 на пересечении ул. Х и пр. Х, в результате падения получен закрытый оскольчатый перелом нижней трети правого бедра.

- протоколом осмотра транспортного средства, согласно которого, у скутера принадлежащего Калязину имеются повреждения.

- протоколом опроса С., из которого следует, что 05.06. 2011г. около 08. 45 ехал со своим знакомым на Х1. На пересечении пр. Х и ул. Х Калязин не справился с управлением Х1, в результате чего, произошло падение, после чего, поехали на работу, откуда вызвали скорую помощь, так как в результате падения была повреждена нога.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину Калязина с достаточной полнотой нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах.

Суд квалифицирует содеянное Калязиным по ст.12.27 ч..2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, совершенного деяния, личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность Калязина, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, отсутствие у Калязина водительских прав, суд приходит к выводу о необходимости назначения Калязину наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания, предусмотренных в ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Калязина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказаний в виде административного ареста на срок 3 ( трое) суток, начиная исчисление срока отбывания наказания с 10.08. 2011г. с 16. 30

Для отбывания назначенного административного наказания Калязина А.С. поместить в Специальный приемник ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: