Дело № 5-479\11

                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург                                                  22 июля 2011 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Панфёрова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЛЕГОШИНА А.Ф., в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Вину ЛЕГОШИНА А.Ф. в оставлении водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся., а именно:

02.06. 2011г. в 22.36 на пересечении пр. Х и ул. Х в Санкт-Петербурге, в нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ управляя Х1, Легошин совершил наезд на пешехода Ш., после чего, в нарушение ПДД РФ покинул место ДТП участником которого он являлся.

Т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Легошин А.Ф. в суд явился, от услуг защитника отказался и показал, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает частично. Уехал с места ДТП, т.к. находившиеся рядом с местом ДТП трое мужчин повели себя агрессивно, он их испугался, потерпевший не высказывал жалоб на состояние здоровья.

Вина Легошина А.Ф. в совершении административного правонарушения. предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении из которого следует, что 02.06. 2011г. в 22.36 на пересечении пр. Х и ул. Х в Санкт-Петербурге, в нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ управляя Х1, Легошин совершил наезд на пешехода Ш., после чего, в нарушение ПДД РФ покинул место ДТП участником которого он являлся.

- рапортом инспектора ДПС Калининского района СПб, о том, что прибыв на место ДТП 02.06. 2011г. в 22.50 обнаружил, что водитель Х1 с места происшествия скрылся.

-протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, согласно которым, наезд на пешехода произошел в зоне действия пешеходного перехода.

- телефонограммой, из которой следует, что гр. Ш. 03.06.2011г. в 12.50 обратился в поликлинику, при поступлении поставлен диагноз: СГМ, ушиб поясничной области. Телесные повреждения получены в результате ДТП, произошедшего 02.06. 2011г. на пересечении пр. Х и ул. Х в СПб.

- протоколом осмотра транспортного средства, согласно которого, у Х1 обнаружены повреждения, в том числе вмятина в районе правой передней двери, которая образовалась в результате столкновения с пешеходом.

-протоколом опроса Ш., из которого следует, что 02.06. 2011г. в 22. 36 на пересечении пр. Х и ул. Х в зоне действия регулируемого пешеходного перехода он спыугнул с велосипеда и на зеленый сигнал светофора стал переходить улицу, после чего почувствовал удар по левому боку, от чего упал. Наезд совершил водитель управлявший Х1. Из салона машины вышел водитель, поинтересовавшись состоянием здоровья, стал кричать, к нему подошел очевидец, после чего он уехал.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину Легошина А.Ф. с достаточной полнотой нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах.

Суд квалифицирует содеянное Легошиным по ст.12.27 ч..2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, совершенного деяния, личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих, административную ответственность Легошина, судом не установлено. Обстоятельством отягчающим ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения Легошина наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством, но не максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ЛЕГОШИНА А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказаний в виде 1 (одного) года лишения права управления транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: