5-478/2011



Дело № 5-478\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург                                                  02 августа 2011 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Панфёрова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ДЖУМАЕВА Ш.Х., в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Вину ДЖУМАЕВА Ш.Х. в оставлении водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся., а именно:

21.06. 2011г. в 19.50 у.д. Х в Санкт-Петербурге, в нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ управляя автомашиной Х1 ДЖУМАЕВ совершил наезд на пешехода А., после чего, в нарушение ПДД РФ покинул место ДТП участником которого он являлся.

Т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

ДЖУМАЕВ в суд явился, от услуг защитника отказался и показал, что вину в совершении указанного административного правонарушения не признает. Наезда на пешехода не совершал, место ДТП не покидал. В указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте находился, после того как припарковал машину у дома Х к нему подошел мужчина и сказал, что он его задел, мужчина стал требовать деньги, а после отказа в этом, ушел, Джумаев тоже пошел домой. Машину не убирал с припаркованного места до утра следующего дня.

Явившийся в суд А. показал, что 21.06. 2011г. около 20 час. двигался по тротуару к д. Х. Проезжавшая автомашина Х1, бампером задела его по бедру, зеркалом по руке, после чего, несмотря на его крики продолжила движение. Когда машина остановилась, он подошел к водителю, сказал, что тот его задел и предупредил, что будет вызывать ГАИ. Водитель ответил, что ничего не было и уехал. Он дождался ГАИ, которые осмотрели место ДТП с его участием.

Несмотря на непризнание Джумаевым своей вины, его вина в совершении административного правонарушения. предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении из которого следует, что 21.06. 2011г. в 19.50 у.д. Х в Санкт-Петербурге, в нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ управляя автомашиной Х1 ДЖУМАЕВ совершил наезд на пешехода А., после чего, в нарушение ПДД РФ покинул место ДТП участником которого он являлся.

- рапортом инспектора ДПС Калининского района СПб, о том, что прибыв на место ДТП обнаружил, что водитель а\м с места происшествия скрылся.

-протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, согласно которым, наезд на пешехода произошел на тратуаре.

- телефонограммой, из которой следует, что гр. А. 21.06.2011г. в 21.45 обратился в ТП Х, при поступлении поставлен диагноз: ушиб мягких тканей правого бедра. Телесные повреждения получены в результате ДТП, произошедшего 21.06. 2011г. в 19.50 на пересечении ул. Х и пр. Х.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину ДЖУМАЕВА с достаточной полнотой нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах, показаниям А. Показания ДЖУМАЕВА суд оценивает критически, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, приведенных выше.

Суд квалифицирует содеянное ДЖУМАЕВЫМ по ст.12.27 ч..2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, совершенного деяния, личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих, административную ответственность ДЖУМАЕВА, судом не установлено. Обстоятельством отягчающим ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ДЖУМАЕВУ наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством, но не максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ДЖУМАЕВА Ш.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказаний в виде 1 (одного) года лишения права управления транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: