Дело № 5- 640\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 18 октября 2011 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.17 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица Чистяковой Л.Н.:

привлекалось ли к административной ответственности: нет

Чистяковой Л.Н.

УСТАНОВИЛ:

15.07.2011 г. в «12» час. «00» мин. в ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Калининском районе г. Санкт-Петербурга по адресу: Х, установлено, что ИП «Х», в лице гражданки Чистяковой Л.Н., индивидуального предпринимателя, в соответствии со ст.18.1 (примечание) КоАП РФ рассматривается как юридическое лицо, 14.07.2011 г., по адресу: Х, торговый павильон, нарушила п. 5, ст. 18 (прим) 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г. и п.п. «а», п. 1, Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 947 «Об установлении на 2011 г. допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории РФ», а именно: с 14 июля 2011 г. привлекла

к трудовой деятельности гражданку С., в качестве продавца алкогольной и бакалейной продукции., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ.

О месте и времени рассмотрения дела Чистякова Л.Н. была уведомлена по телефону, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Чистяковой Л.Н.

При составлении протокола об административном правонарушении Чистякова Л.Н., показала, что нарушение допустила в виду отсутствия продавцов из числа граждан РФ, имеющих желание работать продавцами, взяла на работу гражданку.

При производстве по делу об административном правонарушении показала, что открыла торговую точку на ул.Х. Привлекла к трудовой деятельности гр-ку С., допустила нарушение в связи с не знанием законодательства.

Кроме признания вины Чистяковой Л.Н., ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.17 ч.1 КоАП РФ также подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении;

Объяснением С., гражданки о том, что она 14.07.2011 года работала в качестве продавца в торговом павильоне ИП «Х»;

Ксерокопией паспорта гражданки –С.;

Протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, в ходе которого установлено, что гражданка С. осуществляет торговлю бакалейной и алкогольной продукцией в торговом павильоне по адресу: Х., арендованном индивидуальным предпринимателем Чистяковой Л.Н., с фотографиями, являющимися приложением к данному протоколу, подтверждающими факт осуществления трудовой деятельности С.;

Актом проверки от 15.07.2011 года;

Правоустанавливающими документами индивидуального предпринимателя;

Договором аренды ИП Х торгового павильона.

Приведенные выше доказательства, суд признает допустимыми, согласующимися между собой, достаточными в своей совокупности для признания вины лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в вышеуказанном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.18.17 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица Чистякову Л.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.17 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности торгового павильона, расположенного по адресу: Х сроком на 10(десять) суток.

Постановление приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: