Дело №5-593/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

29 сентября 2011 года Санкт-Петербург

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-593/11 об оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,

в отношении Жирова П.С., ранее – в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,

У С Т А Н О В И Л:

Гр.Жиров П.С. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: 17 июля 2011 г., в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 45минут, Жиров П.С., управляя автомашиной Х1, совершил наезд на припаркованный у д.Х по пр.Х автомобиль Х2, принадлежащий гр.Р., после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Правонарушитель Жиров П.С. в судебное заседание, несмотря на неоднократные извещения, направленные по указанному им адресу проживания, не явился, каких-либо ходатайств об отложении дела, письменных объяснения не представил, что судом расценивается как уклонение от участия в рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи с чем дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

При опросе сотрудником ГИБДД 28.07.2011 г. Жиров П.С. вину в совершении правонарушения не признал, указал, что управляя автомашиной Х1, ущерб автомашине истца не причинял.

Несмотря на непризнание своей вины Жировым П.С., его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Х от 13.09.2011 г., справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой зафиксированы 17.07.2011 г. повреждения правого наружного зеркала в виде затертости автомашины Х2, принадлежащей Р. переднего правого крыла и переднего бампера автомашины Х2.

Кроме того, в ходе судебного административного расследования был опрошен водитель автомашины Х2 Р., проживающий по адресу: Х, который пояснил, что 17.07.2011 г., около 07 часов 20 минут, он припарковал свой автомобиль Х2 между домами Х и Х по пр.Х на технологическом подъезде к водоразборной будке. Поставив автомобиль на сигнализацию и сложив зеркала заднего вида, он пошел домой. Позже, выходя к своему автомобилю, заметил автомобиль Х1, водитель которой пытался сдать задним ходом рядом с его /Р./ автомобилем. Подойдя к своему автомобилю он /Р./ обнаружил повреждения лакокрасочного покрытия на правом зеркале по всей длине, а также увидел следы белой краски на зеркале заднего вида на автомашине Х1. После этого он /Р./ предложил водителю автомашины Х1 дождаться инспектора ГИБД, на что получил отказ. Водитель автомашины Х1 с места ДТП скрылся.

28.07.2011 г. Р. в ОГИБДД Калининского района также пояснил, что момент приема в кабинет вошел мужчина, который 17.07.2011 г., управляя автомашиной Х1 совершил ДТП с принадлежащим ему /Р./ автомобилем, после чего с места ДТП скрылся. Позже он /Р./ узнал, что этого мужчину зовут Жиров П.С.

28.07.2011 г. у д.Х по ул.Х, где расположен ОГИБДД Калининского района Санкт-Петербурга был осмотрен автомобиль Х1. В ходе осмотра было обнаружено, что левое боковое зеркало имеет следы потертости.

Представленные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достаточными, а потому суд считает вину Жирова П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ установленной и доказанной, так как, в соответствии с п.2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан выполнить определенные действия во всех случаях без исключения, покидать место ДТП можно только в случаях, предусмотренных законом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст.ст.2.9, 12.27 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Жирова П.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.