Дело № 5- 663/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Санкт-Петербург 21октября 2011 г. Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.4 КоАП РФ в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица Скачковой Н.А., С участием Скачковой Н.А. Права разъяснены УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Скачкова Н.А., осуществляющая предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в помещениях магазина ИП «Х», расположенного по адресу: Х, допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, а именно: 11 августа 2011 года с 23 час. 00 мин. в ходе проведения замеров уровня шума от работы холодильного и вентиляционного оборудования магазина, превышали допустимые значения для ночного времени суток в квартирах № Х и № Х дома Х, что является нарушением ФЗ-52 от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ст. 24, СП2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» п.4.9 то есть лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица Скачкова Н.А. допустила нарушение ст.6.4 КоАП РФ. Скачкова Н.А. в судебном заседании вину признала, показала, что, нарушения устраняются. Изучив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд считает, что Вина индивидуального предпринимателя Скачковой Н.А. подтверждена материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (далее-АП), в протоколе об АП Скачкова Н.А. факт нарушений не оспаривала, указала, что нарушения устраняются; Протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, согласно которому источником шума являются: низкотемпературная камера для хранения замороженных мясопродуктов, камера для овощей и фруктов, охлаждаемые витрины, вертикальный охлаждаемый шкаф, витринная охлаждаемая камера, расположенные над жилыми помещениями квартир №Х. Под жилой комнатой квартирой №Х установлены охлаждаемая витрина для молочной продукции, витрина для колбасных изделий, витрина для кондитерских изделий, два охлаждаемых шкафа для молочной продукции, морозильный шкаф для мороженого., протоколом измерений шума № Х от 15.08.2011г. и экспертным заключением филиала ФГУЗ «Х» в Выборгском и Калининском районах № Х от 16.08.2011г., обращением жильцов д.2 кор.1 по ул.Х на нарушение условий проживания шумом холодильного оборудования, установленного в магазине ИП Х. Постановление о возбуждении Дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено должностным лицом на основании обращения граждан, имеющегося в материалах дела. При проведении мероприятий по контролю, при проведении административного расследования положения Закона РФ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» не применяются. В связи с вышеизложенным, проведение мероприятия по контролю (надзору) суд признает законным. Не доверять заключению экспертизы у суда не оснований. Экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями. Замеры проведены специальным оборудованием. Учитывая изложенное, суд признает вину правонарушителя — При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. Учитывая, что обнаруженные в помещении магазина нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений создают реальную угрозу здоровью людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. Руководствуясь ст.ст. 6.4, 29.10, 29.11, 3.12 Кодекса РФ об АП, ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Скачкову Н.А., осуществляющую предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации холодильного и вентиляционного оборудования помещения магазина ИП «Х», расположенного по адресу: Х, сроком на 10(десять) суток. Включить в срок приостановления деятельности срок временного запрета деятельности 5 суток. Постановление приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья:
индивидуального предпринимателя Скачковой Н.А., осуществляющей предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, доказанной и квалифицирует ее действия по ст.6.4 Кодекса РФ об АП.