ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-684/11

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 14 ноября 2011 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чернов С.А.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ШМИДТА А.Э., в течении года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД.

С участием: Шмидта А.Э., потерпевшей Ш.

Права и обязанности разъяснены.

У С Т А Н О В ИЛ:

17.08.2011 г. в 11 час.50 мин., Шмидт А.Э. управляя транспортным средством - автомобилем Х1, на Х пр., совершил наезд на припаркованный автомобиль Х2 принадлежащий Ш., после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия,

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вину свою Шмидт А.Э. в судебном заседании признал.

Кроме признания вины Шмидт А.Э., его вина подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 12.10.2011 г.,

- схемой места ДТП.,

- показаниями второго участника ДТП Ш. о том, что 17.08.2011 г. в 12 час.15 мин. выйдя на улицу, увидела повреждения на своем автомобиле Х2, который был припаркован 17.08.2011 г. во дворе д.Х. Свидетели записали номер автомобиля, который, сдавая задним ходом, повредил её автомобиль и скрылся с места ДТП. Вызвала сотрудников ГИБДД.,

- объяснением очевидца Ч., о том, что 17.08.2011 г. около 12 час. во дворе д.Х. видела как автомобиль Х1, сдавая задним ходом, повредил припаркованный автомобиль Х2. После столкновения водитель автомобиля Х1 вышел, посмотрел на полученные повреждения автомобиля Х2, после чего сел в автомобиль и уехал.,

- объяснением очевидца Б., о том, что 17.08.2011 г. около 12.00, в окно д.Х., увидела автомобиль с надписью Х1, который отъезжал от дома задним ходом и повредил припаркованный автомобиль Х2, после чего водитель автомобиля вышел, посмотрел на повреждения полученные автомобилем Х2, сел в свой автомобиль и уехал.,

- протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля Х2 под управлением Ш., у которого имелись повреждения капота (деформирована передняя часть), переднего бампера (деформация и трещина), накладка под г.н.з. (деформирование).

В ходе осмотра транспортного средства - автомобиля Х1 под управлением Шмидта А.Э., выявлены повреждения лакокрасочного покрытия в виде коррозии.

Отсутствие повреждений на автомобиле Х1, характерных для ДТП с автомобилем Ш., суд считает возможным в виду конструкции автомобиля Х1, являющегося грузовиком, а также длительным временем с момента ДТП до момента осмотра автомобиля Х1. В этот период времени, имеющиеся повреждения могли быть устранены.

Вышеуказанные доказательства суд считает достаточными для признания виновности Шмидт А.Э. в совершении административного правонарушения, полученными в установленном законе порядке, дополняющими друг друга.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что Шмидт А.Э. место ДТП покинул умышленно.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения в течении года.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ШМИДТА А.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: