5-683/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 09 ноября 2011 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чернов С.А.

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

НИКОЛАЕВА А.А., в течении года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

У С Т А Н О В ИЛ:

14.08.2011 г. в 18 час.40 мин., Николаев А.А. управляя транспортным средством -автомобилем Х1, на пересечении ул. Х и пр. Х в Калининском районе Санкт-Петербурга совершил наезд на автомобиль Х2 под управлением Г., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия,

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Николаев А.А. в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате судебного заседания повесткой лично, ходатайств от него не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Второй участник Г. в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате судебного заседания телефонограммой. От него поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия Г.

В протоколе об административном правонарушении Николаев А.А. указал, что согласен с вышеуказанным нарушением. В объяснении, данном сотруднику ГИБДД, Николаев А.А. показал, что 14.08.2011 г. двигался на автомобиле на пересечении ул. Х и пр. Х. Начинал движение на разрешающий сигнал светофора, по невнимательности задел стоящий перед ним автомобиль БМВ, вышел из автомобиля, подошел к водителю и сказал, что признает свою вину, представив ему свои координаты, предложил поехать в страховую компанию, но водитель Х2 отказался, настаивая на вызове сотрудников ГИБДД. Он (Николаев) очень торопился к больному брату, поэтому с места ДТП уехал.

Вина Николаева А.А. в совершении оставления места ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 12.10.2011 г.,

- рапортом инспектора ДПС ОР ОГИБДД о том, что 14.08.2011 г. в 18 час.40 мин. прибыв на место ДТП по адресу: Х, на месте обнаружил автомобиль Х2, водитель которого Г. сообщил, что произошло ДТП с участием автомобиля Х1, водитель которого с места ДТП скрылся.,

- схемой места ДТП.,

- объяснением второго участника ДТП Г., о том, что 14.08.2011 г. в 18 час.40 мин., ехал по ул. Х от Х пр. к пр. Х, в средней полосе. Перед перекрестком с пр. Х остановился на красный сигнал светофора, после чего, начав движение на разрешающий сигнал светофора, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из автомобиля, увидел, что удар был от автомобиля Х1. Вызвал сотрудников ГИБДД. Через некоторое время водитель автомобиля Х1 с места ДТП, скрылся.,

- объяснением очевидца П., о том, что 14.08.2011 г. она с Г. ехали по ул. Х в сторону пр. Х, перед перекрестком остановились на запрещающий сигнал светофора, после чего в задний бампер их автомобиля въехал автомобиль Х1. Они вызвали сотрудников ГИБДД, после чего она уехала.

- протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля Х2 под управлением Г., у которого установлены повреждения заднего бампера в виде трещины и потертости по всей длине.

- протоколом осмотра транспортного средства автомобиля Х1 под управлением Николаева А.А., у которого установлены повреждения переднего бампера в виде трещины с правой стороны, потертость по всей длине, на кузове следы ржавчины, потертости и сколы по всему кузову.

Доказательства суд признает допустимыми, достаточными в своей совокупности для признания вины Николаева А.А. в вышеуказанном правонарушении, согласующимися между собой.

Своими действиями Николаев А.А. нарушил п.2.5 ПДД РФ, оставив место ДТП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное привлечение к ответственности за нарушение в области безопасности дорожного движения в течении года. Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать НИКОЛАЕВА А.А. - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: