Дело №5-724/11

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 22 ноября 2011 года

Судья Калининского районного федерального суда Санкт-Петербурга Чернов С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - ПАПУЦИДИ И.П.,

С участием Папуциди И.П.

Права разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2011 года в 10 часов 00 минут, по адресу: Х, на автомобильной мойке Папуциди И.П. выявлены нарушения санитарно-эпидемиологичских требований, а именно: не выдержан разрыв санитарно-защитной зоны до жилого дома №Х по пр. Х, автомобильная мойка относится к 4-му классу опасности, с ориентировочным размером СЗЗ 100м., согласно экспертного заключения №Х от 16.09.2011 года, фактическое расстояние от мойки автомобилей на 2 поста Папуциди И.П., расположенной по адресу: Х. до жилого дома Х составляет 19 метров, что является нарушением п.7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция», СанПиН 2.2.1/2.1.1.2555-09 «Изменения №2 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция», изменения №3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», ст. 24 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52 ФЗ от 30.03.1999 г.

то есть, лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица Папуциди И.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.

Папуциди И.П. в судебном заседании пояснил, что данное помещение арендует.

Вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждена материалом об административном правонарушении, в том числе : протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, в результате которого выявлены вышеуказанные правонарушения, экспертным заключением от 16.09.2011 г., протоколом измерений расстояния №2 от 16.09.2011 г., правоустанавливающими документами Индивидуального предпринимателя Папуциди И.П.

Данные материалы судом проверены, суд считает данные доказательства полученными без нарушения закона, достаточными для признания виновности Папуциди И.Н. в совершении административного правонарушения.

Папуциди И.П. осуществлял в данном помещении хозяйственную деятельность.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что правонарушение совершено впервые, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - ПАПУЦИДИ И.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить получателю штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (Управление Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу)

ИНН №7801378679/780101001, КПП 784001001, БИК 044030001, ОКАТО 40298566000, счет 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, КБК 141 11628000010000140

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья