5-720/2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-720/11

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 23 ноября 2011 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чернов С.А.

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ГАНЕВИЧ И.И., не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение ПДД.

С участием: Ганевич И.И.

Права и обязанности разъяснены.

У С Т А Н О В ИЛ:

06.09.2011 г. в период времени с 19 час. 30 мин. до 19 час. 40 мин., Ганевич И.И. управляя транспортным средством - автомобилем Х1, на пр. Х, в Калининском районе Санкт-Петербурга, совершила наезд на припаркованный автомобиль Х2 под управлением Б., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вину свою Ганевич И.И. в судебном заседании признала, пояснила, что место ДТП оставила, так как торопилась.

Второй участник ДТП Б. в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате судебного заседания телеграммой, которая вручена Х. Ходатайств суду не представил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Кроме признания вины Ганевич И.И., её вина подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 01.11.2011 г.,

- схемой места ДТП.,

- объяснением второго участника ДТП Б. о том, что 06.09.2011 г. около 19.30, припарковал свой автомобиль на парковке магазина «Х», по адресу: Х. Вернувшись, обнаружил поврежденный задний бампер своего автомобиля. Со слов свидетеля ДТП Л. при выезде со своего парковочного места, женщина, управляющая автомобилем Х2 задела его автомобиль, после чего, осмотрев повреждения, скрылась с места ДТП. Он (Б.) вызвал сотрудников ГИБДД;

-объяснением очевидца ДТП Л. о том, что в период времени с 19.30 до 19.40, находился на парковке магазина Х, по адресу: Х. Видел, как автомобиль Х2, за рулем которого находилась женщина, выезжая задним ходом со своего парковочного места, зацепила передней частью бампера своего автомобиля с левой стороны задний бампер справа автомобиля Х1. Водитель автомобиля Х2 вышла из автомобиля, осмотрела повреждения, после чего с места ДТП уехала;

- протоколом осмотра транспортного средства автомобиля Х1, под управлением Ганевич И.И., у которого имелись повреждения переднего бампера с левой стороны в виде потертости, расположенной на высоте около 500 мм., переднего бампера слева в виде потертости, расположенной на высоте 470 мм;

- протоколом осмотра транспортного средства- автомобиля Х1, под управлением Б., у которого имелись повреждения заднего бампера справа в виде потертости,

Вышеуказанные доказательства суд считает достаточными для признания виновности Ганевич И.И. в совершении административного правонарушения, полученными в установленном законе порядке, дополняющими друг друга.

Своими действиями водитель Ганевич И.И. нарушила п.2.5 ПДД РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ГАНЕВИЧ И.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: