дело №5-250/12

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 17 мая 2012 года

Судья Калининского районного федерального суда Санкт-Петербурга Чернов С.А.,

Рассмотрев материалы о нарушении ст.18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Витязь», юридический адрес: Х,

Генеральный директор - К., ранее не привлекавшегося к административной ответственности

С участием законного представителя К.

Права разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «ВИТЯЗЬ», в лице генерального директора - К., в период с 13.03.2012 г. по 22.03.2012 г., на территории военного городка №Х, в/ч Х, расположенного по адресу: Х, осуществляя ремонтные работы, согласно договора №Х на выполнение ремонтных работ от 30.08.2011 г. между ООО «Х» и ООО «Витязь», привлекло к осуществлению трудовой деятельности, гражданина Республики Х – М., не имеющего разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, чем нарушило п. 9 ст. 13 (примечание), Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании законный представитель - генеральный директор ООО «Витязь» К. вину признал.

Вина ООО «Витязь» подтверждена материалом об административном правонарушении, в том числе :

- протоколом об административном правонарушении от 30.03.2012 г.,

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которому, на территории военного городка №Х, расположенного по адресу: Х, между корпусами №Х и №Х осуществляют трудовую деятельность иностранные граждане: М., Х., Х., А., Х., Н., Б., К., Х., А., Э., Н., Н., К., З., Х., Х., Э., Р., Т., Б., Ж., Ю., Э., Ж., М., Н.

Представитель военного городка №Х - А. пояснил, что данные граждане осуществляют трудовую деятельность по договорам, заключенным ОАО «Х» с ОАО «Х».

- объяснением понятой: И. о том, что 22.03.2012 участвовала в качестве понятой. В 11 час.15 мин. на территории военной части, между корпусами №Х и №Х были обнаружены иностранные граждане, которые осуществляли трудовую деятельность по уборке территории от строительного мусора и их погрузки, о чем сотрудниками УФМС был составлен протокол.

- объяснением понятой М. – аналогичным с объяснением И.

-объяснением А., о том, что является старшим военного городка №Х, расположенного на ул. Х на территории которого осуществляется ремонт корпусов медицинского пункта и учебного корпуса. 22.03.2012 г. при осуществлении проверки сотрудниками УФМС, работники из числа иностранных граждан осуществляли уборку территории около корпуса №Х, работу осуществляют через ОАО «Х» по субподрядной организации ООО «Х». К заключению договоров и привлечению к трудовой деятельности иностранных граждан он отношения не имеет.

- объяснением Г., о том, что является начальником ремонтно-эксплуатационного участка №Х, РЭР, ОАО «Х». По адресу: Х, осуществляется ремонт помещений в здании медицинской части и учебного здания. Работы осуществляются работниками ООО «Х», с которым у ОАО «Х» заключен договор подряда на исполнение работ.

- объяснением К., о том, что является генеральным директором ООО «Х». Для выполнения неквалифицированной работы ООО «Х» заключило договор с ООО «ВИТЯЗЬ». На момент проверки органами УФМС 22.03.2012 года, на объекте корпуса №Х работали работники ООО «ВИТЯЗЬ», которые занимались уборкой строительного мусора.

- объяснением М., о том, что с 13.03.2012 г. работает в военном городке, расположенном на ул. Х. в качестве подсобного рабочего, разрешения на работу не имеет, устроился через бригадира по имени «В.». 22.03.2012 г. в момент проверки сотрудниками УФМС осуществлял погрузку строительного мусора.

- протоколом об административном правонарушении и постановлением о назначении административного наказания по ст. 18.10 КоАП РФ в отношении М.

- правоустанавливающими документами ООО «Витязь» и Генерального директора К.

- договором на выполнение ремонтных работ от 30.08.2011 года.

- фотографиями, являющимися приложением к акту проверки, подтверждающими трудовую деятельность иностранного гражданина М.

Данные материалы судом проверены, суд считает данные доказательства полученными без нарушения закона, достаточными для признания виновности юридического лица в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения юридическим лицом, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено. Учитывая, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «Витязь» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица ООО «Витязь» на территории военного городка №Х, военная часть Х, расположенного по адресу: Х - на срок 10 (десять) суток.

Постановление приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья